经济导报数字报
网络侵权举报
 
金头条 锐财评 24小时 经纬观 公司观 鹰眼IPO 财管家 新科技 出海记 车势力 大健康 文旅风 潮玩家 区域风
经济导报 >> 锐财评
商标维权岂可凭一“面”之词
来源:北京晚报   加入时间:2026-6-17 9:33:22  
商标维权岂可凭一“面”之词

“遇见小面”道歉了。近日,连锁餐饮品牌“遇见小面”起诉河南南阳夫妻小店“渝见小面”商标侵权,店主夫妻感到委屈,无数网友为之打抱不平。6月15日,“遇见小面”创始人发布道歉信,称此事件与企业价值观背道而驰,是管理上的重大失误,已中止和外包律所的合作。

“遇见小面”有依法维护自身品牌的权利,但商标维权不能沦为商业敲诈。商标的功能是区分商品或服务的来源,如果没有混淆风险,就没有损害商标权人的利益。据报道,南阳“渝见小面”只是一家小门脸,门头、装修、定位与大品牌“遇见小面”有明显区别,菜品也不存在模仿一说。以“四个字中有三个字一样”作为侵权论据,完全跳过了“混淆可能”的检验标准,意味着任何含有“遇见”“小面”字样的餐饮店,“遇见小面”都可以控告侵权,这种维权逻辑不合情理,有无中生有、以大欺小之嫌。事实不清就公然索赔,商标维权难道可凭一“面”之词?

商标维权不能玩文字游戏。设立商标制度,是区分品牌来源、维护市场秩序,杜绝恶意仿冒的不正当竞争行为,而非对无意撞名、无侵权恶意的小微商家“一刀切”追责。“遇见小面”从小店起家成长为大公司,理应更理解小微创业的艰辛。蛮横主张商标权利,忽视经营实际、情理边界,滥用维权工具,不仅会误伤小微商户,也损害自身品牌口碑。

从“潼关肉夹馍”协会起诉数百家小吃店被叫停,再到“逍遥镇胡辣汤”协会索赔被否决,近年来多起商标维权判例传递出的信号是一致的,即商标权要保护,但“碰瓷式维权”法律绝不纵容。“遇见小面”公开道歉,虽化解了南阳夫妻店的个案矛盾,但想要修正经营偏差,仅靠中止与外包律所的合作远远不够,更需彻底扭转思维方式,守住法律底线与情理温度的双重边界。

一碗小面,容得下连锁品牌的商业雄心,也容得下夫妻小店的经营生计。企业商标维权时,在合法与合理之间找到平衡,才能真正赢得公众的尊重。(孟雅檀)


编辑:曹凤芹

 

宁德时代参投企业在鲁拿下低空大单
 

龙大美食被ST
 

圆心科技六闯港股,拟于主板上市

[经济导报声明]:凡本网注明“来源:经济导报”的所有作品,版权均属于经济导报网。经济导报网与作品作者联合声明,任何组织转载、摘编或利用其它方式使用上述作品,敬请注明出处和作者,违者必究!。凡本网注明来源非经济导报的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递信息,更好地服务读者,并不代表本网赞同其观点,本网亦不对其真实性负责,持异议者应与原出处单位主张权利。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。

Copyright @ 经济导报   地址:济南市泺源大街2号 大众传媒大厦F24

邮编:250014    电子邮箱:sdenews@126.com

备案号:鲁ICP备09023866号-44

违法不良信息举报电话:0531-85196503 邮箱:sdenews@126.com