经济导报记者 石宪亮

　　4月27日，深交所上市委2023年度第27次、28次审议会议结果公告显示，江西艾芬达暖通科技股份有限公司、浙江科腾精工机械股份有限公司的首发申请获得通过，而惠州市特创电子科技股份有限公司首发申请被否。

　　艾芬达被会议现场问询的主要问题集中在成长性、创新性方面，包括境外主要客户的稳定性、境外销售收入的增长的可持续性、境内销售收入增长缓慢的原因、研发人员薪酬偏低等方面。

　　科腾精工被问询的问题主要在历史沿革以及成长性方面。其中，实际控制人陈伟鹏父母陈忠、涂爱琴在他们经营的公司浙江永华破产前向陈伟鹏赠送资产，以及陈忠、涂爱琴对于浙江永华的担保债务通过其子女及女婿购买不良资产包、和解分期执行的方式履行完毕等问题，是被问询的重点问题。这也被一些专业人士怀疑陈伟鹏父母是在故意“逃废债务”。因此，上市委要求公司会后对该问题进行进一步落实。

　　而特创科技的被否，也在业内预料之中。报告期内，该公司对第一大客户义隆电子销售占比较高，但该客户是通过代理商导入的，因此公司对该客户有没有市场控制权是存在很大疑问的。

　　另外，公司创始股东、董事董恩佳在公司中的作用也存在疑问，毕竟其司机都能享受中层干部股权激励政策。

　　历史上，张远礼、董恩佳为公司及其子公司提供多项担保和借款，董恩佳配偶钟佳敏为公司提供多项担保；公司、张远礼、董恩佳曾与同安产业基金、柴俊等9名投资者签署对赌协议。因此，上市委会议问询了未认定董恩佳为共同实际控制人的原因及合理性，是否存在规避发行上市条件或监管要求的情形，公司控制权是否稳定等问题。

　　特创科技的研发费用率低于同行业可比公司平均水平且逐年下降，研发费用归集是否准确，研发投入是否真实等问题，也被会议现场问询。这说明审议委员们对公司的研发费用存在较多的疑问。

　　其实，除会议现场问询的问题外，特创科技的成长性也值得怀疑。公司产能的扩张以及市场出现的疲弱相矛盾，未来的业绩存在较大的不确定性。