经济导报记者 段海涛
　　近期，南宁某银行储户“2.5亿存款‘不翼而飞’”一事登上新闻热搜，并引起持续热议。在银行存款也这么不安全，且出了事儿之后难以向银行追责吗?记者发现，储户和银行都是受害者，而储户贪图“高息”是银行内鬼能把钱转走的重要原因。
　　据媒体报道，储户在南宁某银行办理了大额存单，但银行业务经理通过伪造存单、取得储户身份证和密码的方式，将存款转移。受害者认为，正因为在银行的办公场所以及银行经理的身份，才办理的大额存单，银行经理利用职权将钱私自转走，银行难辞其咎。
　　从储户角度看，为何要将密码和身份证交给银行经理呢，难道他们不知道这其中的巨大风险吗?原来，银行经理承诺，除了银行规定的正常利息外，还会给储户每个月2%左右的高额存款收益。正是受到高额利息的诱惑，储户们接受了按要求设置密码，并提供身份证给银行经理去进行所谓的核实身份。这才给了银行内鬼可乘之机。
　　正所谓收益与风险是对应的，高收益就面临着可能的高风险，在存款利率、理财收益如此公开透明的环境下，在柜台或网银就能操作的存款或理财，当有人给你超过规定利率的收益，我们不该在心里问一下自己，超出来的那些收益是从哪儿来的?会不会你奔着高利息去，人家却在打你本金的主意?
　　正常情况下，低风险高收益的投资品种是不存在的。而近几年屡屡见诸报端的所谓存款丢失或被挪用、理财收益与承诺不符等，有相当数量是奔着额外的高息或好处去的，投资人不是没想到其中可能蕴含的风险，但最终侥幸心理占了上风。更有甚者认为，即使出了事儿，大不了闹一闹，银行出于维护自身形象或声誉需要，也可能服软兑付。
　　但在银行打破刚性兑付，投资者风险自担的大背景下，通过“施压”让银行“服软”的可能性正越来越小。南宁2.5亿存款“不翼而飞”案，法院一审判决银行经理犯盗窃罪、诈骗罪，而不是职务侵占罪，储户想从银行获得补偿难度不小。储户“受非法高息引诱，通过非正规程序操作，导致资金损失”，也正是银行方面推责的理由。
　　总而言之，对投资者而言，风险和收益总是正相关的，在低风险高收益的“馅饼”砸到你头上时，一定要在心里多打几个问号。投资有风险、理财要谨慎，这句话可不仅是说说而已。