经济导报    原创    山东    公司    金融    山东国资    智库    鹰眼IPO    热点    好品山东    证券    消费    楼市
山东财经网 - 导报原创 - 卷入10余起诉讼,必普集团深陷商标侵权漩涡
卷入10余起诉讼,必普集团深陷商标侵权漩涡
加入时间:2021-5-12 15:27:37  来源:大众报业·经济导报

  经济导报记者 姜旺
  去年夏天,总部位于济南的必普电子商务集团有限公司(下称“必普集团”)创始人在接受媒体采访时曾表示,要让诚信成为集团和全行业的名片。但过去一年中,这家以餐饮品牌连锁加盟作为主要业务的民营企业,却卷入多起有关商标侵权和不正当竞争的诉讼中。如何消除诉讼引发的诚信危机和潜在赔偿风险,或已成为摆在必普集团面前的棘手问题。
  侵权创业公司,被判登报致歉
  诸暨九晨餐饮管理有限公司(下称“九晨餐饮”)是浙江一家主营奶茶连锁品牌的小型创业公司,注册资本只有50万。其与必普集团的纠纷,始于这家公司的奶茶店加盟品牌注册商标“甜甜咸咸”被后者冒用。
  诸暨市人民法院披露的法律文书显示,九晨餐饮发现,必普集团将“甜甜咸咸”商标的文字内容设置为搜索页中商业推广的关键词,并在搜索链接的标题部分及标题下面的网络推广内容中使用,但点击后出现的却不是“甜甜咸咸”,而是另一个奶茶加盟品牌——“若然相遇”。
  九晨餐饮认为,“若然相遇”商标由必普集团所有,加盟店已超300家,是与公司有直接竞争关系的其他同类品牌产品,而必普集团的做法,会让公众误以为其就是九晨餐饮招商推广的官方网站及渠道,公司测算认为,必普集团已因此非法获利超过200万元。
  必普集团成立于2013年,公司注册资本5000万元,主要从事餐饮项目加盟业务,拥有20多个餐饮品牌,公司实际控制人为张森,早年从事过中介和IT行业。2016年至2018年,必普集团曾在新三板短暂挂牌,摘牌前,公司2017年营业收入已接近2亿元。
  作为一家以餐饮加盟为主业的公司,必普集团的客户群体以创业者为主。值得注意的是,过去几年中,必普集团曾将赋能创业者作为公司的宣传重点,如公司创始人张森曾多次公开表示:“促进就业创业,为社会创造价值,是我们永远的使命”。
  但随着规模的扩大,必普集团已成为越来越多中小创业公司的竞争对手,竞争方式也受到了越来越多同行的非议。
  在庭审中,九晨餐饮表示,必普集团通过餐饮品牌咨询盈利巨大,深知品牌对于一个企业发展的意义以及重要性,却仍通过恶意竞争的方式抢夺公司品牌大量的流量,攫取了巨大的商业利益。
  诸暨人民法院认为,被诉侵权的“甜甜咸咸”字样与涉案组合商标的“甜甜咸咸”文字部分相同,容易导致相关公众的混淆,构成对九晨餐饮涉案注册商标专用权的侵犯,必普集团应依法承担停止侵权、赔偿损失、消除影响等民事责任。
  庭审中,必普集团经传唤后未出庭。诸暨人民法院判决,必普集团停止对九晨餐饮的商标侵权,赔偿九晨餐饮经济损失6万元,并在《中国经营报》中缝以外版面上刊登声明消除影响。
  卷入10余起诉讼,均指向商标侵权
  九晨餐饮并不是唯一被必普集团侵权的餐饮加盟企业。
  据中国裁判文书网披露信息显示,去年以来,必普集团先后遭到河北阿上阿上餐饮管理有限公司、成都盛世鸿途餐饮管理有限公司、四川大家盛世品牌管理有限公司、福州大源朝餐饮管理有限公司、骨干精英餐饮管理有限公司、成都川麻婆餐饮有限公司、河南省记香来餐饮管理有限公司、义乌市华展餐饮管理有限公司、石家庄仟陌新唯餐饮管理有限公司、厦门芒果很芒文化传播公司、福州小汤主餐饮管理有限公司、山东陈钢企业管理有限公司、上海京务餐饮管理有限公司、吉林省祥瑞餐饮管理有限公司、福州市品果源餐饮管理有限公司、厦门海涵大茶杯餐饮管理有限公司、济南荣炙餐饮管理有限公司等18家企业的起诉。
  经济导报记者了解到,这些案件的案由几乎都是侵害商标权,部分还涉及商业贿赂和不正当竞争等,其中绝大多数起诉者选择了主动撤诉,撤诉原因是达成调解。
  有部分被侵权企业此前曾对媒体表示,他们接到客户反映问题,称网上有该公司餐饮项目的加盟信息,但这些加盟广告并非他们所发。多位意向投资者咨询项目后,发现对方最后并没有推荐广告上发的加盟项目,而是让他们加盟必普电商集团旗下的餐饮加盟项目。这与九晨餐饮的遭遇如出一辙。
  经济导报记者记者注意到,去年8月,大股东张森卸任必普集团法人代表,李双取而代之。同时,必普集团旗下的多客(广州)科技服务有限公司、济南冠普电子商务有限公司、天津金泰维科技有限公司等多家企业陆续被注销。
  对于短期内遭到大量同行起诉和法人代表变更的原因,以及对公司产生的影响,经济导报记者致函必普集团进行采访,但截至发稿前,对方尚未给出回应。
  在业内人士看来,对餐饮加盟企业而言,知识产权和食品安全至关重要,如果出现大量商标侵权案件,不但将对集团自身造成潜在的诉讼赔偿压力,也会对加盟商产生不良影响,甚至埋下潜在的法律隐患。“社会责任的底线是守法诚信经营,龙头企业更应该为行业树立榜样,否则整个行业都有可能遭到诚信质疑,最终伤害的将不只是哪家企业,而是整个市场。”



编辑:luyi

[山东财经网声明]:凡本网注明“来源:经济导报·山东财经网”的所有作品,版权均属于经济导报·山东财经网。经济导报·山东财经网与作品作者联合声明,任何组织转载、摘编或利用其它方式使用上述作品,敬请注明出处和作者,违者必究!。凡本网注明来源非经济导报·山东财经网的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递信息,更好地服务读者,并不代表本网赞同其观点,本网亦不对其真实性负责,持异议者应与原出处单位主张权利。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。

 

 

 

新闻推荐
 
·> 这些地区间铁路旅行时间大幅压缩!回家更快了!
·> 世界首个!我国国内有效发明专利数量突破400万件
·> 91家公司排队备案境外上市 港交所和纳斯达克成热门选择
·> 1月16日A股收盘:大金融股异动,带动指数飘红!
·> MLF超额续作,一季度降准降息仍有可能
·> 深股通新增2只宽基ETF,便利境外投资者投资创业板优质企业
·> 首部“银发经济”政策文件出台!这些板块有望受益
·> 沪深交易所发出38份纪律处分,释放“严监管”信号
Copyright @ 山东财经网   地址:济南市泺源大街2号 大众传媒大厦F24

邮编:250014    电子邮箱:sdenews@126.com

备案号:鲁ICP备09023866-44号 鲁新网备案号:201000112

违法不良信息举报电话:0531-85196503 邮箱:sdenews@126.com