据《中国消费者报》1月4日报道，近日，福建福州消委会接到陈先生投诉，称其于福州某医院就诊时，住院7天，被“一口价”收费1.1万元。而陈先生按项目估算收费应为5000元左右，向医院索要明细，医院说陈先生诊治过程按DRG套餐收费，不提供收费明细。

　　DRG，学名为“按疾病诊断分组付费”，即医院按诊断和治疗方式，将疾病细分不同的组，每一个病组都有一个统一的收费价格。由于这种治疗有包干的意味，所以也被称为“一口价”治疗。

　　长期以来，过度诊疗一直困扰各方，这与诊疗措施按项目收费有不小的关系——既然是按项目收费，一些医疗机构当然希望患者检查做得越多越好，这样收费自然就多了。而DRG模式下，只要确定了一个疾病病种，收取的费用就固定不变。“用超了医院亏，节约了医院省”，在确保效果的前提下减少不必要的检查，会成为医生的自觉行动。

　　收费方式上的大转弯，短期内可能让一些患者难以适应。上述陈先生按项目估算收费，就是沿袭了过去的做法。事实上，在新的收费模式之下，患者对医院的监督应集中在两方面，一是疾病的分组是否合理，二是是否获得了与分组对等的服务与诊疗效果。

　　陈先生作为患者，不了解不同的收费模式带来的变化，完全可以理解。但医生作为政策的执行者，不仅没尽到宣传与解释的责任，而且拒绝提供收费明细，让患者失去了解这种新收费方式的机会，也让其知情权与监督权受损，这是导致这起纠纷的根源。

　　按疾病分组规则有严格规定，有一系列客观指标作为基础。陈先生住院7天，按项目核算只需约5000元左右，但该疾病分组收费却为1.1万元，差额较大，这说明陈先生所患疾病在分组上可能存在不合理之处。对此，医院应该重视并给出详细、合理的解释。

　　DRG模式改革的探索性较强，各方都面临不小的考验，只有医患双方、主管部门都认真培育、精心呵护，方能让这株医改幼苗茁壮成长，造福民生。