网友“唐僧没肉”称：我面试的职位是视频摄影剪辑助理。现在很多企业都在招本企业的视频自媒体，所以工作倒是不难找，但是清一色的都是4000-5000元的薪资。我想说，视频拍摄和剪辑其实很费脑子，你还要大量学习人家优秀的作品，结果工资只有4000-5000元，高一点的撑死6000元。现在厦门很多服务员、配送员招聘的广告上都写着4500-8000元了，一个读完本科专业还学技术的人，工资居然比服务员还低！真不可理解。（7月26日《海峡导报》）

　　按照这位网友的说法，现在的大学生似乎真有点“太冤了”。十年寒窗，费尽辛苦和劳累，大学几年更是穷尽家资，好不容易大学毕业了，参加了工作，工资竟然比还一个服务员、配送员还低。这也就是说，一个白领的“脑力工作者”还没有一个端盘洗碗的体力劳动者薪水高，这么多年的辛苦不是白费了吗？表面上看是这样，而稍微分析一下就会发现，实际上大学本科生的就业薪水要比有些体力劳动者薪水低得多，如月子保姆、管家、甚至某些搬砖工人。但这没有什么可比性。

　　首先这就是一个认识的误区。在这位网友，也是许多人心目中，大学生，特别是本科生参加工作，其工资就“理所当然”比普通劳动者高的。这也是不少人上大学的最基本目的。但是更要看到，现在不比几十年前，实际上大学生已经由过去的“天之骄子”转变成普通劳动者了。社会对大学生的要求，也由过去的“重文凭”变成了更讲“实用性”，服务员、配送员等，可能不需要什么学历，但需要的却是实实在在体力劳动和技能。这一点也是许多大学生的一个“短板”，而用一般劳动力可能要比大学生更适合一点。从这方面来说，服务员、配送员比有些岗位的大学生工资高不仅是一种社会公平，也是一种务实的表现。

　　其次，就这两种岗位薪酬比较来说，摄影剪辑助理属白领岗位，除了领到手的薪水比服务员、配送员等低一些，他们的工作环境、福利待遇、劳动强度和社会地位等，都要比第一线的服务员、配送员高得多。这也堪称是一种“隐形收入”。按照民间的说法，白领在办公室里工作“风不打脸，雨不淋头”，甚至可以“足不出户”，而就拿一般的餐厅服务员来说，他们要一天走多少路？讲多少话？赔多少笑脸？甚至挨多少白眼？

　　文凭不代表能力，学历更不是万能的。现在知识很重要，但劳动力和劳动技能同样越来越珍贵。应该看到的是，实际上现在大学生已经从过去的“人才型”转变为现在的“基本素质”了，有了这种基本素质，经过简单的业务培训，大学生们也许就能尽快地胜任工作，比如一些科技含量比较重的工作。现在社会需要大学生，更需要越来越多的这种高素质的劳动者。现在个别行业普通劳动者薪酬高过本科生，恰恰证明了社会的理性和实事求是。如果不看实际情况，只要有了大学学历就能领到高薪水，那才是不正常和不可理解的。