据南京市住房保障和房产局官网消息，23日凌晨，南京七部门联合印发《关于促进我市房地产市场平稳健康发展的通知》，《通知》提出，支持刚性购房需求，完善住房限购政策，夫妻离异的，任何一方自离异之日起2年内购买商品住房的，其拥有住房套数按离异前家庭总套数计算。（7月23日中国新闻网）

　　围绕着办准生证、落户、学位、买车、购房、拆迁、移民、做生意等问题，一些市民不惜采取“假离婚”的极端手段。近年来，“假离婚”现象，在各地轮番上演，成为一些市民获取利益的一种“捷径”。今年5月，一些城市离婚扎堆“一号难求”，其背后就有“假离婚”的魅影，目的是为了炒房或者申请学位。然而，“假离婚”炒房的背后，不仅隐藏着诸多风险，而且折射出了当今社会诚信失守。如此语境下，南京出台楼市新政支持刚需，“假离婚”炒房将被限制，具有示范意义。

　　不可否认，“假离婚”逐利，已经成为钻政策空子的一种潜规则。这种潜规则，不仅是对婚姻的亵渎，也是对法律的蔑视，其隐含的道德、情感、经济等诸多风险，更是不可小觑。事实上，“假离婚”就是真离婚，一旦双方领取离婚证，便不再是夫妻关系，必须承担相关法律责任。一方摄取利益后，如果另一方拒不复婚，将会引发纠纷；再者，一旦离婚，财产将进行分割，即使婚前手持离婚协议或保证书，也难保权益，当事人可能会陷入钱财尽失的尴尬境地。

　　此前据媒体报道，为规避限购政策购买学区房，上海一对夫妇“假离婚”，并签署《离婚财产协议》约定“婚后共同财产自行分割完毕”。谁知，“假离婚”弄假成真。妻子将前夫告上法庭，要求重新分割两人离婚时未分割的夫妻共同财产；而丈夫提出，双方签署的协议表明，婚后的共同财产在离婚时已自行分割完毕，不存在未分割的共同财产，不同意前妻的诉求。从本案例来看，丈夫以购房为由，与妻子“假离婚”，实则是一种利益陷阱。

　　再者，“假离婚”逐利，是一种出卖诚信的行为，折射出了现代社会的信用困境。众所周知，诚信是一个道德范畴，是公民的第二张“身份证”。自古以来，诚信就是中华民族的传统美德，被视为人的立身之本。然而，如今诚信已经成为一种稀缺资源，让我们产生不信任的人和事，不胜枚举。“假离婚”逐利，就是典型例证。然而，“假离婚”逐利，之所以能够屡屡得逞，源于监管的缺位。比如，针对离婚扎堆“一号难求”，可能存在“假离婚”炒房现象，从婚姻登记机构到住建、民政等管理部门，都对这种行为不闻不问，放任自流。可见，审视“假离婚”逐利事件频发，根不在夫妻本身，而在于政策和监管存在漏洞。

　　因此，对“假离婚”乱象，不应止于“炒房受限”。对于这种病态获得感，需要制度疏导和依法治理。首先，地方政府在政策制订上，应更加科学、细致。比如，对于楼市调控等政策，不能朝令夕改，应保持可持续性，并做到信息公开透明。同时，进一步普及婚姻法，大力宣传婚姻造假逐利的危害和风险，引导市民恪守诚信、敬畏婚姻，不能用不正当的方式，满足自己的获得感。特别是，“假离婚”炒房等逐利手段，本质上是一种诈骗行为，已经涉嫌违法，当追究刑事责任，并列入失信“黑名单”，提高违法成本。