经济导报记者 韩祖亦
　　20日刚在深交所挂牌交易的道恩股份（002838）可转换公司债券“道恩转债”（128117），当日便遭到道恩股份控股股东道恩集团及其一致行动人韩丽梅的清仓抛售。
　　经济导报记者注意到，前脚积极认购，后脚便火速清仓——由于交易无锁定期规定，近年来可转债短线交易频现，也成为了上市公司大股东的套利“神器”。
　　“道恩转债”首日换手率达228%
　　20日晚间，道恩股份公告称，道恩集团及韩丽梅已于当日通过深交所系统出售持有的“道恩转债”合计245.55万张，占“道恩转债”发行总量的68.20%。
　　经证监会核准，道恩股份于2020年7月2日公开发行了360万张可转换公司债券，每张面值100元，按面值发行，发行总额为3.6亿元。同时，经深交所“深证上[2020]632号”文同意，公司3.6亿元可转换公司债券于7月20日起在深交所挂牌交易，债券简称“道恩转债”。
　　这也就是说，道恩集团及其一致行动人韩丽梅的出售当日，正是道恩股份可转债“道恩转债”的上市交易首日。
　　更重要的是，经济导报记者注意到，在本次出售前，道恩集团持有“道恩转债”数量为173万张，占发行总量的48.05%；韩丽梅持有数量为72.56万张，占发行总量比例的20.15%。而此番出售后，道恩集团及韩丽梅的持有数量均降为“0”，堪称清仓减持。
　　从“道恩转债”上市首日的表现来看，其上市前一交易日转股价为113.03元，20日130元开盘，停牌半小时后迅速下跌，全天最高成交价133元，最低117.68元，收于119.25元，溢价率3.08%，全天成交额10亿元，换手率达228%。
　　为何频见股东火速清仓？
　　事实上，上市鲁企可转债一经上市，便遭到公司大股东大举减持，甚至清仓的状况，并不鲜见。
　　鲁泰A（000726）控股股东淄博鲁诚纺织投资有限公司（下称“鲁诚公司”）今年5月13日便通过大宗交易系统减持“鲁泰转债”327.28万张，占发行总量的23.38%。此番减持后，鲁诚公司仅持有17.44万张“鲁泰转债”，占发行总量的1.24%。也就是说，鲁诚公司本次减持了其手持的95%的“鲁泰转债”。
　　而5月13日，同样正是“鲁泰转债”上市首日。当日收盘上涨8%，报108元，全天成交额达13.4亿元。
　　今年1月16日，孚日股份（002083）控股股东孚日控股及其一致行动人孙日贵，也在公司可转债上市的第一天卖出其持有的所有可转债。
　　2019年12月17日，孚日股份公开发行了650万张可转换公司债券，即“孚日转债”，每张面值100元，发行总额6.50亿元。其中，公司控股股东孚日控股及其一致行动人孙日贵共计配售可转换公司债券181.37万张，占本次发行总量的27.91%。而经过上市首日的减持，其持有数量已降为0张。
　　去年11月7日，金能科技（603113）15亿元可转债在上交所挂牌交易，债券简称“金能转债”，债券代码“113545”。此前，公司控股股东秦庆平、王咏梅夫妇分别配售“金能转债”300万张（合计金额3亿元）、48万张（合计金额0.48亿元），其一致行动人秦璐配售金能转债266万张（合计金额2.66亿元）。
　　而从“金能转债”挂牌交易，到秦庆平首度减持，亦“电光火石”般地发生在了同一日。金能科技公告称，公司去年11月8日接到秦庆平的通知，秦庆平已于前一日通过上交所交易系统以大宗交易方式减持“金能转债”150万张，占发行总量的10%。数日后的11月22日，公司再度接到秦庆平的通知，其于20日至21日再次通过上交所交易系统以大宗交易方式，减持“金能转债”合计150万张，占发行总量的10%。
　　因此，本次减持后，秦庆平所持有的“金能转债”数量已“清零”，遭悉数清仓。
　　彼时，金能科技证券事务代表陈丽君对经济导报记者表示，这主要是出于资金因素。“公司董事长参与配售的资金量是比较大的，进行了融资，所以在可转债上市后进行了减持，并非是不看好公司发展前景。”
　　对此，山东一大型投资公司高级投资经理徐皓对经济导报记者表示，股票与可转债的减持规定有所不同，股票减持是事前公告，可转债是事后公告。“今年可转债行情向好，股东可以优先配售，控股股东持股比例高，可转债配售比例也高，且控股股东持有可转债不需要锁定，在短期内火速减持可转债，一方面可能是股东存在资金压力，出于回笼资金需求；另一方面，可能是在可转债市场监管趋严的大背景下，单纯获利套现。”