经济导报记者 石宪亮

    6月12日，备受外界关注的九号机器人有限公司（注：并非“股份公司”）最终通过了科创板上市委会议，即将成为首家在科创板发行CDR(中国信托凭证)的公司。
    但针对外界特别是新闻媒体关注的投资者保护漏洞及名不符实等问题，上市委要求公司：1、进一步采取措施，消除红筹与VIE架构中投资者保护存在的漏洞。2、进一步采取措施，消除公司名称对投资者的误导，确保公司名称及简称能够准确反映业务实质。3、补充披露目前产品的市场份额，并结合与同行业公司关键指标的比较，说明其市场竞争力。
    上市委会议提出问询的主要问题包括：一是说明公司名称是否真实反映公司业务实质，是否易辨识，招股说明书中对于发行人的该定位是否存在夸大性误导陈述，是否会对普通投资人造成误导。
    二是根据申请文件，本次存托凭证的发行以及《存托协议》均受中国法律的管辖，而发行人系依据开曼群岛法律在开曼群岛设立的有限公司，未来不排除聘用外籍董监高，发行人部分业务和资产位于中国境外，位于境内资产也是独立于不同的法人主体之下。如发行人因违反中国法律的规定或《存托协议》的约定，发生欺诈发行、虚假陈述，或者发生发行人及其实控人和董监高侵害存托凭证持有人权益的情况，被有管辖权的中国境内法院判决向存托凭证持有人承担相应的责任，在境内法人主体没有提供承诺与担保的情况下，请发行人代表补充说明：（1）发行人拟采取何种措施确保该判决在境内得以实际执行；（2）发行人投资者保护措施是否存在漏洞。
    三是请发行人代表：（1）进一步说明发行人目前产品的市场份额，与同类产品公司财务状况、关键指标的比较；（2）就发行人募投项目投向，说明对相关领域市场预判的依据。
    此前，经济导报曾以《摘掉金融工具面纱，揭开九号机器人的真面目》为题，对该公司进行了简单明了的梳理及采访。由于九号机器人股权结构、发行CDR、同股不同权等与众不同，经济导报将持续跟踪报道该公司的上市进程及上市后走势。