美国《纽约时报》5月28日引述不具名美官员的话称，特朗普政府计划取消“与中国人民所属大学有直接关系的”数千名中国研究生和研究人员的签证。报道称，官方估计该计划可能会影响至少3000名中国学生。《纽约时报》称，该计划“是美国第一个旨在禁止某一类中国学生的计划”。可以说，随着美国政客将反华对抗情绪从政治、经济、科技延伸到人文领域，“麦卡锡主义”的幽灵正在美国复活。

　 无独有偶，就在特朗普政府提出驱逐中国留学生计划之际，5月28日，美国共和党参议员汤姆·科顿和玛莎·布莱克本提交一项《校园安全法案》，意图阻止中国学生获得赴美学习科学、技术、工程和数学(STEM)领域的签证；5月22日，美国商务部将33家中国企业与机构列入“实体清单”，其中包括13所中国大学。中国人民大学国家发展与战略研究院研究员刁大明认为，无论是将中国留学生作为打击目标，还是各种污名化中国的极端言论，都有“麦卡锡主义”的影子。归根结底，体现了一些美国政客在世界变化大势面前固守霸权主义的保守心态。

　　从历史角度来看，中美在民间和人文领域的交流时间，要远长于中美政治交往的时间。自1784年“中国皇后号”抵达中国以来，中美两国在人文领域的交流就始终持续；新中国成立后，中美关系的破冰也是从乒乓外交开始。可以说，人文交往长期以来为中美关系发展发挥了涵养根基的重要作用。现在美国政客要在冷战思维的驱动下驱逐中国留学生，等同于要把一把“尖刀”插入中美关系中最柔软的部分。

　　然而，将中国留学生视为“国家安全”的威胁，并以此为借口限制中国留学生赴美，伤害的不仅是中美关系，也是美国自身的利益。路透社称，据统计，每年约有36万名中国公民在美国留学，创造约140亿美元的经济活动，在这种情况下大学等机构可能会强力抵制这项计划。《纽约时报》称，美国大学也担忧特朗普政府专门针对特定国家留学生的政策，会助长校园里的种族主义行为。

　　英国广播公司BBC则认为，美国政府这一决定可能对美国科技类公司和科研水平造成影响。现在，每年有数以万计的中国留学生毕业后留在美国就业或从事研究工作，其中又以理工科毕业生为多数，包括谷歌、微软、苹果等在内的美国高科技公司就雇佣了众多中国籍工程师。刁大明认为，由于美国目前正处于竞选周期，加上疫情对选情的刺激，一些美国政客在对华政策上进入了一种完全的非理性状态，难以从美国自身的利益出发做出比较理性的政策考量。目前美国出台的很多政策，从长远来看并不利于美国自身利益。

　　事实上，美国政客的反华表演越是激进，就越反映出他们外强中干的虚弱，就越暴露出他们眼中只有政治私利的本质。麦卡锡主义早已成为美国历史上无法抹去的污名，今天的美国政客们难道还要重蹈覆辙？