新冠肺炎疫情期间，央行等部门强化了对社会各层面的金融支持，并早在1月末就印发《关于进一步强化金融支持防控新型冠状病毒感染肺炎疫情的通知》，明确通过展期或续贷、下调贷款利率、降低担保和再担保费等多种方式完善对企业和个人的金融服务。不过，日前再度有报道指出，也要警惕相关政策被一些“老赖”“反催收”群体借题发挥，以此拖延还款、逃避催收，据称在部分互联网平台上，近期更涌现出不少传授相关“实战技巧”的反催收群组和服务，严重影响正常金融秩序。

　　透过相关报道，疫情期间，钻政策空子的新生“老赖”，重点集中在互联网金融领域，主要是利用多环节机制不够完善之处，借“疫”发挥。按照央行等五部门的通知精神，受疫情影响暂时失去收入来源的个人和企业，经接入机构认定，不但可以延期还款，同时相关逾期贷款可不作逾期记录报送，进而避免影响信用记录。然而，落实到现实层面，“受疫情影响”成了一个指向相对模糊标准。有报道提到，在“职业反催收人”的指导下，一些借款人充分抓住平台难以向医院等机构核实的弱点，伪造隔离、停工等证明企图拖延还款期限或获取相应的政策优惠。这实际上是一种利用金融政策支持恶意“搭便车”行为。

　　相比于银行等传统金融机构，互联网金融作为新业态，本身就是一个制度管理相对不够完善的生态体系。早前几年，互联网金融风险非常受社会关注，问题主要集中在过度借贷、重复授信、不当催收、畸高利率等方面，既蕴含金融风险也有社会风险。2017年以来，银监会等部门持续开展专项整治，严格规范“现金贷”业务，加大对网络小额贷款清理整顿，全力化解网贷存量风险。疫情突如其来，“老赖”“反催收”群体利用政策和管理漏洞不当受益，不仅严重影响相关机构的资金使用效率、提高了企业和个人的正规融资成本，也催生了新的金融风险。对此，不可不重视防范。

　　从根本上说，借“疫”发挥从另一个侧面反映了互联网金融在风险面前的脆弱性，亟待多措并举尽早补上各个环节的风险漏洞。一方面，对平台机构而言，应该进一步强化风险意识，避免用在互联网行业大行其道的追求速度和用户数量的“流量”逻辑，遮蔽金融行业的风控意识；另一方面，具体到管理上，应该加强自身风险控制管理，在技术上强化大数据对于用户信贷资质和能力的识别，在落实政策上突出精细化管理，避免“一刀切”。

　　在金融投资领域，“低风险，高回报”往往是不可能的，然而缺乏对风险的足够认识和防范，“高风险，高回报”同样是难以持续的。否则，就不会出现眼下这种一纸伪造的受疫情影响证明，似乎就难倒了不少金融平台机构的尴尬局面。