备受关注的“上市公司高管性侵养女四年”一事有了最新进展。据报道，该高管名为鲍某明，为杰瑞股份及附属公司（合称“杰瑞集团”）副总裁。9日深夜，杰瑞集团声明称，已与鲍某明协商解除劳动合同。山东烟台警方也发布案情通报，称根据当事人及其律师提供的新线索，芝罘分局于2019年10月9日决定再次立案，并在本地及其他涉案地做了大量调查取证工作，目前侦查工作仍在进行中。

　　虽然对被指控的犯罪嫌疑人，司法层面不能“有罪推定”，但就目前媒体披露的受害者反馈情况来看，但凡有任一细节属实，都是对道德和法律的双重突破，警方在处置上没有理由“冷处理”。任何的怠慢和冷漠，都不啻为对受害者的二次伤害。

　　根据警方披露，2019年4月，当事人首次报案的次日，当地就予以了立案，并商请检察机关提前介入，后因认定“不构成犯罪”，在2019年4月26日决定撤销此案，并通知当事人。其后“根据当事人及其律师提供的新线索”，又于2019年10月9日决定再次立案。整个程序看似合情合理，但是从相关回应看，疑点不少。

　　比如，媒体报道显示，包括鲍某明家中电视上的色情片、医生手写的诊断书、带有血液、精液的卫生巾、鲍某明擦拭过的纸巾等等，该案的直接或间接证物，应该不少。如果这些证据客观存在，那么，当初“综合各种证据，认为鲍某某不构成犯罪”，并据此撤销立案，是否经得起严肃的司法程序审视？

　　再比如，即便是二次立案，距今也已过了半年。这样一个看似并不复杂的案件，长达半年“无音讯”，当事人要求了解进展也“求助无门”，这是否正常？更耐人寻味的是，在南京警方与烟台警方的对话中，后者先是声称“我们这个事当时已经处理完了”，后又强调“有的案子是没法结的，事实查不清”。而芝罘分局最新的通告中又表示，“目前侦查工作仍在进行中”。如此回应，不无矛盾之处，也难免引人联想——这么一起关涉未成年人被性侵的案件，其处理过程，是否完全符合司法程序？也如江苏南京警方所强调的——我希望你们还是要正规一点，又是否真的称得上“正规”？

　　一边是被指性侵未成年养女，一边是大型企业高管，此事件的“敏感性”是客观存在的。但在一个正常的社会中，案件性质越是令人发指，涉及到的当事人身份越是“特殊”，警方处置越应该公开公平公正，避免给社会带来不必要的猜疑空间。而就目前来看，显然很难说做到了这一点。甚至结合媒体此前在介入上的“谨慎”，这起个案，总让人隐隐感觉有某种无形力量在妨碍真相的呈现。现在，案件引发全国关注，当务之急就是应该剔除这份“神秘感”，真正让案件处置经得起社会的围观。

　　就目前媒体报道所呈现的信息来看，该案确实还有诸多疑点；被指控的鲍某明，到底是否犯罪，又有多严重，也只能由公正的司法来作出裁决。但是，警方的处置态度，要对得起受害女孩的“勇敢”和社会的关注。人们的法治信心和期待，更不能被一起个案所破坏。“我希望你们还是要正规一点”，这不仅是南京警方的“同行评议”，也是社会正义的朴素期待。