3月以来，“疫”后的经济、生活渐次复苏，一大波消费券款款而来。据不完全统计，截至3月29日，全国已有30余个地区发布了消费券相关政策，“红包雨”的总金额高达百亿元。（3月30日中国新闻网）

　　春满山河，人间烟火。今时今日，大概没有什么比蓬勃强劲的内需，更能坚定地方“双胜利”的信心了。

　　抗疫情、促生产、稳就业，道阻且长。不过，说千道万，拨云见日，“能带货”才是硬道理。从这个意义上说，各地“抄作业”般的消费券发放之风，不仅暖、还很“香”。就像网友说的，“感谢政府给了我报复性消费的机会”、“政府补发压岁钱，年前的快乐要续上了！”事实上，这份快乐，确是真金白银的多赢。比如最新数据显示：杭州发放的消费券，仅2.5天就拉动消费4.53亿元。

　　很多时候，生意难做，不在于“买不起”，而是因“不想买”。相较于直接的“撒钱”，消费券显然更重在带动与转化。短期来看，消费券的刺激效应还是非常明显的。早在1933年全球经济大萧条时期，德国就以消费券来提振消费信心。今天的消费券，当然早就今非昔比。它是电子凭证，是平台经济赋能之下打通线上线下场景的“点金之器”。可以预言的一个变化是：正如17年前的非典加速了中国零售业的数字化进程一样，新冠肺炎疫情或许也将为中国服务业的数字化按下“快进键”。

　　发券是个技术活。细心观察便可发现，本轮消费券可谓“语出多门”，各有各的偏好、各有各的选择。比如广西、南京、杭州等多地政府通过支付宝发放消费券，而湖南、重庆、济南等则选择了微信小程序，这是地方结合当地实情的“自由发挥”，也提升了公共事务的办事效率。不过，时下仍有吹毛求疵的声音，认为在平台选择上过于集中。但是，平台经济本就有自己的汰选逻辑，就像我们选择共享单车或网络约车时总是想起熟悉的平台一样，职能部门在健康码或消费券的发放操作中，也是基于市场的逻辑。选择靠谱平台，减少操作风险。

　　反之，如果非要逼着地方部门选择不靠谱的APP发消费券、或者大包大揽自己研发平台去发券，这恐怕才是最悖逆效率又戕害公平的行为。再说，在“中国之治”的视野之下，政府、平台、商家良性互动，既恪守边界又互为补益，也是数字经济时代再寻常不过的作为。

　　消费券当然不是“万能神器”，数字化服务业也有自己的“涅槃之旅”。不过，借着提振经济的东风、珍视疫情防控的努力，以数字新基建推动产业变革，将平台视为撬动疫后反弹的支点，地方经济逆风翻盘未必就是小概率。时下而言，“和政府AA”的消费券重点不在于选择哪个平台来派发，也不在于是否有区块链等新技术加持，关键在于如何精准有效、如何普惠公平。

　　在居民消费已连续6年成为拉动中国经济增长“第一引擎”的背景之下——相信这张小小的电子消费券，定能吹皱2020内需市场的一池春水。