经济导报    原创    山东    公司    金融    山东国资    智库    鹰眼IPO    热点    好品山东    证券    消费    楼市
山东财经网 - 观点锐评 - 剽窃者在哪都不配做“导师”
剽窃者在哪都不配做“导师”
加入时间:2020-12-23 11:18:02  来源:广州日报

日前,编剧余飞、宋方金等人在微博上发布了111位编剧、导演、制片人、作家的联名信,点名有抄袭劣迹的于正、郭敬明屡屡以导师、嘉宾的身份出现在一些综艺节目中,进行话题炒作,并发出呼吁:抄袭剽窃者不应成为榜样。

  于正、郭敬明为何会犯众怒?他们遭联合抵制冤不冤呢?先来看两人的“往事”。2014年,琼瑶诉于正《宫锁连城》抄袭《梅花烙》,琼瑶最后赢了官司。值得一提的是,此次111位影视从业者联合抵制于正、郭敬明,琼瑶亦在其中。而郭敬明的官司更早一些。2006年5月,北京市高院终审判决认定,其小说《梦里花落知多少》剽窃作家庄羽作品《圈里圈外》,郭敬明进行了赔偿。

  这两桩案子均为陈年旧案,此番之所以被旧事重提,其实与两人的新身份有关。近期,郭敬明、于正作为导师、嘉宾,分别参加了表演类综艺《演员请就位2》和《我就是演员3》,并均因为节目中的言行与编剧圈发生争议。对此,联名信提出质疑。

  这一联名信的发布再次提醒影视行业:是时候正视“一切唯收视率论、流量论”的不良倾向了。影视行业当然不可以没有流量,但也不能“唯流量”。从现实来看,“唯流量”目前主要有两大表现:其一,全部押宝于流量小生、流量小花身上,根本不注重内容与质量;其二,为了吸引眼球,不惜起用争议人物,并且通过争议人物的出位言行不断制造话题。“唯流量”的危害不言而喻。正如联名信在谈到后果时所指出的,“在社会上造成了极其恶劣的影响,对青少年树立了非常坏的榜样”。试问,如果对“唯流量”一直听之任之,让那些有劣迹且不加悔改之人以榜样之姿活跃于大众面前,那么,影视行业的良性发展从何谈起,对青少年的正向引导又从何谈起?所以,与其讨论于正、郭敬明遭抵制冤不冤,我们不如讨论如何破除“唯流量”的顽疾,逐步改善影视行业的整体生态。当然,这绝不是抵制某几个人,将某几个人从媒体视野中驱逐出去那么简单。




编辑:luyi

[山东财经网声明]:凡本网注明“来源:经济导报·山东财经网”的所有作品,版权均属于经济导报·山东财经网。经济导报·山东财经网与作品作者联合声明,任何组织转载、摘编或利用其它方式使用上述作品,敬请注明出处和作者,违者必究!。凡本网注明来源非经济导报·山东财经网的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递信息,更好地服务读者,并不代表本网赞同其观点,本网亦不对其真实性负责,持异议者应与原出处单位主张权利。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。

 

 

 

新闻推荐
 
·> 经导财评丨规范收费行为让平台经济行稳致远
·> 一周山东金融人事|17份行政许可公布,涉及工商银行威海分行行长等
·> 低至0.01%!理财公司再掀“降费”潮
·> 一季度净亏6.6亿,小鹏汽车“押宝”AI智驾辅助
·> 出口额激增16.1%和15.2%!纺织鲁企“出海”创新突围
·> 山东金融管理部门联合部署 推动一揽子金融政策措施落实落地
·> 2025年山东能源领域新技术、新产品、新设备推荐目录公示
·> 上市公司重大资产重组新规落地!市场反应如何?
Copyright @ 山东财经网   地址:济南市泺源大街2号 大众传媒大厦F24

邮编:250014    电子邮箱:sdenews@126.com

备案号:鲁ICP备09023866-44号 鲁新网备案号:201000112

违法不良信息举报电话:0531-85196503 邮箱:sdenews@126.com