普诺森医疗因4起案件成“老赖”
还涉及两起“终本案件”

◆导报记者 杜海 济南报道            

    9日，经济导报记者从中国执行信息公开网查询获悉，山东普诺森医疗产品有限公司(下称“普诺森医疗”)日前被安丘市法院列为失信被执行人(俗称“老赖”)。此次将普诺森医疗列为“老赖”的案件共4起。
    值得注意的是，普诺森医疗还涉及两起“终本案件”。

终本日期皆为上个月

    “终本案件”，是指法院的执行案件，由于被执行人没有可供执行的财产，而裁定终止本次执行程序。
    案号为“(2019)鲁0705执1195号”的法律文书显示，被执行人为普诺森医疗，执行法院为潍坊市奎文区法院，立案时间为2019年10月28日，终本日期为2019年12月27日，执行标的为499.07万元，未履行金额为499.07万元。
    案号为“(2019)赣0622执743号”的法律文书显示，被执行人为普诺森医疗，执行法院为鹰潭市余江区法院，立案时间为2019年10月18日，终本日期为2019年12月3日，执行标的为112.11万元，未履行金额为112.11万元。
    上述两起案件，未履行金额达610余万元。
　　企查查数据显示，普诺森医疗成立于2008年5月，注册资本6000万元，法定代表人陈荣，经营范围包括研发、生产、销售Ⅰ类、Ⅱ类、Ⅲ类医疗器械，包装专用设备，电气设备，化妆品及卫生用品，日用品百货，营养和保健品等。据相关判决书，陈荣1975年出生，住所为福建省福州市鼓楼区。

违反财产报告制度

    普诺森医疗被列为失信被执行人的案件，一共4起。
　　经济导报记者获悉，这4起案件原告分别为刘人杰、朱美华、尤峻汉、吴爱珍，被告为普诺森医疗与陈荣，执行法院均为安丘市法院，执行标的共计60余万元。普诺森医疗作为失信被执行人的发布时间，均为2019年12月27日。
    根据案号为“(2019)鲁0784执1868号”生效法律文书确定的义务：被告普诺森医疗偿还原告朱美华借款本金10万元；并以10万元为基数，按年利率8%，计付自2016年11月9日至判决生效之日的利息。案件受理费2734元，减半收取1367元，由被告普诺森医疗负担。但被执行人全部未履行，失信被执行人行为具体情形为：违反财产报告制度。
    另外3份生效法律文书确定的义务显示，被告普诺森医疗偿还原告吴爱珍借款本金25万元及相应利息，案件受理费减半收取2919元，由普诺森医疗负担；被告普诺森医疗偿还原告刘人杰借款本金12.5万元及相应利息，案件受理费减半收取1671元，由普诺森医疗负担；被告普诺森医疗偿还原告尤峻汉借款本金15万元及相应利息，案件受理费减半收取1945元，由普诺森医疗负担。
    同样，普诺森医疗全部未履行，失信被执行人行为具体情形皆为：违反财产报告制度。

“增资扩股”实为借贷

　　事实上，上述4起案件，缘于原告分别与被告签署《普诺森医疗增资扩股协议》。协议中，普诺森医疗为甲方，原告为乙方，陈荣为丙方。协议第五条第四款规定：“若甲方在2018年10月31日仍未完成新三板挂牌，或2017年净利润未达到2000万，则由丙方无条件进行回购。”此外，协议第九条约定，若一方违约，则“违约方应负责赔偿对方因此而受到的损失，并按认购股权款项总额的3%向守约方支付违约金。”
　　安丘市法院经审理认为，虽然被告给原告出具了《股权证书》，但未向工商登记部门进行股权登记，且被告的增资扩股行为，并未向有关政府部门报批，更未如协议载明的已得到有关政府部门的许可，故法院认定原、被告增资扩股协议“名为投资，实为借贷”，原告以民间借贷法律关系主张权利，法院予以支持。
    经济导报记者调查获悉，普诺森医疗在2017年没有进行审计，在2018年10月31日没有完成新三板挂牌，没有向原告进行股权分红，没有向工商登记部门进行股权登记，被告陈荣亦未回购原告的股权。也就是说，被告收取原告款项后，并未履行增资扩股协议中将原告登记为股东的实质义务。由此，在上述4起案件中，原告方的诉讼请求均得到支持。
　　除了被4次列为失信被执行人，普诺森医疗还被列为被执行人5次，因买卖合同纠纷案由被起诉5次，因民间借贷纠纷案由被起诉4次。与此同时，公司第一大股东陈荣、第二大股东陈武均被限制高消费，两人分别持有普诺森医疗47.50%、33.33%的股权。