不低于7500万元的股份回购距最后期限仅剩3个月
软控股份“按兵不动”有门道
◆导报记者 韩祖亦 济南报道
不超过12个月的回购实施期限，如今仅剩3个月，然而软控股份(002073)却迟迟未出手，这是为何？不低于7500万元的回购金额，还能否实现？
经济导报记者注意到，近年来，上市公司回购股份热情持续高涨，这一操作既有利于增强市场对公司后市发展的信心，又能对A股市场起到提振作用，故备受投资者追捧。
但在具体实施过程中，有“三下五除二”火速完成回购计划的上市公司，也有如软控股份一般，数月未见“真金白银”投入的上市公司。那么，上市鲁企如今的回购进展如何呢？
新实控人
就回购方案“进行探讨”
去年10月15日、11月2日，软控股份分别召开董事会会议、监事会会议以及临时股东大会，审议通过了《关于回购公司股份以实施股权激励的预案》，拟使用自筹资金以采用集中竞价以及法律法规许可的其他方式，回购公司股份以实施股权激励。
根据彼时披露的《回购报告书》，软控股份此次回购金额最高不超过1.50亿元(含)且不低于7500万元(含)，回购股份的价格不超过10元/股(含)，该部分回购的股份将作为公司后期股权激励计划之标的股份。且公司已在中证登深圳分公司开立了股票回购专用证券账户，实施期限为自软控股份股东大会审议通过本次回购方案之日起不超过12个月。
然而，截至目前，距回购期届满仅剩3个月，软控股份仍未实施回购方案。如此“慢吞吞”，这是为何？
对此，软控股份表示，自2018年11月2日股东大会审议通过之日起至2018年度定期报告发布期间，公司陆续发布2018年度业绩预告修正、2018年度业绩快报、2018年度报告及重大事项等，“限购窗口期较多”。
同时，回购资金问题也是一大因素。“结合公司的资金安排，一方面提前筹措资金在2019年3月份偿还‘16软控债’，另一方面2019年订单大幅增加，预付资金也同比增加较大，在优先保证公司生产运营的前提下，故暂未实施回购股份。”软控股份称。
在2018年年报披露后，软控股份实控人变更事项开始进行筹划。时至2019年8月9日发布《关于控股股东签署<表决权委托协议>暨实际控制人拟发生变更的公告》，称在“可能对本公司股票交易价格产生重大影响的重大事项发生之日或者在决策过程中，至依法披露”期间，公司新实控人就之前提出的《关于回购股份以实施股权激励的预案》进行探讨，故截至目前一直未进行回购。
或“细水长流”
或“雷厉风行”
经济导报记者注意到，因种种原因，迟迟未有实质回购动作的上市鲁企，不只有软控股份一家。
去年11月19日，九阳股份(002242)同样披露了《回购股份报告书》，称为维护广大投资者尤其是中小投资者的利益，增强投资者的信心，推动公司股票价格向公司长期内在价值合理回归，拟使用自有资金不少于(含)4000万元、不超过(含)8000万元，以集中竞价交易方式回购公司部分股份，回购价格不超过20元/股(经2018年度权益分派后现调整至19.20元/股)。
“拟回购的股份将用于实施股权激励计划、员工持股计划或依法注销减少注册资本，回购股份期限为自股东大会审议通过之日起不超过12个月。”九阳股份公告称。
然而，根据九阳股份披露的进展公告，截至2019年7月31日，九阳股份仍暂未回购股份。而公司目前的股价，也已超过回购价格上限。
相比之下，不少上市鲁企的回购动作或“细水长流”，或“雷厉风行”。
2018年8月28日，孚日股份(002083)披露回购公司股份的预案，回购金额不超过3亿元。2018年9月25日，公司首次以集中竞价方式实施了回购股份，回购股份数量为175.57万股。
此后，孚日股份便在持续披露最新回购进展。截至2018年12月17日，回购公司股份达1%；截至2019年3月5日，回购公司股份达2%；截至2019年8月2日，回购公司股份达3%，累计回购股份数量为2802.40万股，支付的总金额为1.51亿元。
金麒麟(603586)、东阿阿胶(000423)、积成电子(002339)在回购一事上则颇为火速、坚决。
其中，6月17日，金麒麟发布了以集中竞价交易方式回购股份的公告，回购金额不低于6500万元(含)且不超过1.30亿元(含)；6月18日，公司披露了《回购报告书》；6月19日，金麒麟便实施了首次回购；截至8月8日，其累计已回购公司股份数量为425.57万股，占公司目前总股本的比例为2.09%，支付总金额6653.67万元，已超过回购金额下限。
而这，已是近1年时间以来，金麒麟第二度启动回购。去年11月9日，金麒麟披露《回购报告书》，回购资金总额不低于1亿元(含)且不超过2.10亿元(含)。
值得注意的是，根据该回购方案，本轮回购股份至2019年4月30日期满，公司实际回购公司股份563.13万股，支付总金额为7526.57万元，与回购方案中计划回购金额下限相差2473.43万元，仅达到计划回购金额下限的75.26%。
对此，金麒麟解释称，“自2019年2月以来，市场行情反转，公司股价持续高于回购价格上限，同时受定期报告披露窗口期限制等其他综合因素影响”，故实际回购金额与计划金额下限存在差异。
|
