“讨债”之路不平坦 曾与供应商反目
临沂佰易理财“有点烦”

◆经济导报记者  杜海         

    经济导报记者16日获悉，因牵扯民间借贷纠纷，临沂市佰易理财服务有限公司(下称“佰易理财”)日前向法院申请财产保全，但其“讨债”之路并不顺利，几次申请下来仅仅冻结了债务人几百块钱；而在此前，佰易理财还曾与供应商“反目”，要求对方返还30万元策划费，但两级法院审理均予驳回。这家从事理财服务的公司，可谓“风波”不断。

已保全财产不足标的额
　　近日公开的一则民事裁定书显示，佰易理财因与临沂某劳务分包有限公司、陈某某等4人以及山东某煤业有限公司民间借贷纠纷一案，向临沂市兰山区法院申请财产保全，保全金额为110万元。
　　据悉，早在今年2月12日，相关法院作出(2019)鲁1302民初2495号之一的民事裁定，查封了被申请人陈某某所有的位于临沂市河东区某房产一处，冻结了被申请人临沂某劳务分包有限公司中国建设银行临沂经发分行账户的银行存款(应冻结110万元，已冻结163.5元)。
　　此后，根据佰易理财提供的财产线索，法院对山东某煤业有限公司银行账户进行查封，实际冻结金额同样仅为几百元。今年2月26日，法院作出(2019)鲁1302民初2495号之二民事裁定书，冻结了山东某煤业有限公司临沂河东农村商业银行开发区支行账户的银行存款(应冻结79.98万元，已冻结328.53元)。
　　今年4月15日，佰易理财以“本案已保全的财产不足本案的保全标的额”为由，请求补充查封(冻结)被申请人临沂某劳务分包有限公司、陈某某等4人和山东某煤业有限公司价值79.95万元的财产。
　　日前，法院做出(2019)鲁1302民初2495号之三民事裁定，查封(冻结)临沂某劳务分包有限公司、陈某某等4人以及山东某煤业有限公司价值79.95万元的财产一宗。
　　公开资料显示，佰易理财于2010年12月经临沂市工商局批准建立，注册资本6000万元，法定代表人唐爱武。

以招商效果
未达预期为由索赔
    据经济导报记者了解，此前，佰易理财还曾与供应商广州蓝奥信息科技有限公司(下称“蓝奥公司”)“反目”。
　　2016年11月22日，佰易理财与蓝奥公司签订《项目策划招商服务合同》，委托蓝奥公司提供营销策划服务，佰易理财按约定需向蓝奥公司支付策划服务费、招商成果服务费等。其中，项目策划服务费用共计48.8万元，具体的服务内容为合同附件2所列的渠道招商系统(规划营销)落地服务方案。
　　合同签订后，佰易理财于2016年11月28日向蓝奥公司支付部分策划服务费30万元。蓝奥公司通过电子邮件先后向佰易理财发送了招商推广网页文案、招商手册文案、招商策划工作成果工具包、修改后的招商落地系统的文案和设计稿等，佰易理财的授权代表徐某在相关文稿方案确认单上予以签字及盖公章确认。
　　然而，自2017年2月招商成果服务启动后不到10个月，佰易理财因招商效果未达到预期，欲解除与蓝奥公司之间的合作，并索要前期支付的策划服务费和相应损失。
    佰易理财分别于2017年6月30日和7月24日向蓝奥公司发送《限期履行合同通知书》和《关于要求限期提交招商相关材料的通知书》，通知先是要求蓝奥公司限期履行义务，后又称招商未见效果，视为蓝奥公司单方面违约，并要求解除合作、索要损失赔偿。对此，蓝奥公司也曾两次回函称，蓝奥公司不存在违约，佰易理财的经营风险应自行承担，损失不应由蓝奥公司负担。
　　2017年8月3日，佰易理财向蓝奥公司发送了《解除合作协议及限期赔偿通知书》，认为蓝奥公司未实际履行合同确定的方案策划和招商义务，拖延交付相关资料，构成根本违约，给佰易理财造成了巨大的经济损失，并主张解除合同和索要相应赔偿。此后，双方“对簿公堂”。
　　一审法院认为，佰易理财主张蓝奥公司退还30万元服务费缺乏事实与理由，遂作出驳回佰易理财起诉的判决。一审判决作出后，佰易理财以蓝奥公司提供的策划方案只是其提供素材的简单罗列、招商未见效果为由，提出上诉，主张蓝奥公司返还策划服务费等。二审法院认为，招商成果与策划服务费并无关联性，所以对佰易理财主张返还策划服务费的诉求予以驳回。最终，该案维持原判。