湖南一家三甲医院为了节省五盒药的成本，在过期两个月的情况下仍违规出售，甚至将其中四盒配给了养胎期间的孕妇。药剂科主任大言不惭，咬定吃过期药就好比吃剩菜，没什么大不了。

　　诚然，在药房稳态的储存环境中，维生素颗粒在短暂过期情况下通常不会产生毒性，但“药劲弱了”。对当事孕妇而言，维生素C则是必需品，救的是“雪中送炭”之急。

　　物腐必有虫生。从以往案件的调查结果来看，一些是因为多方利益纠缠，一些是因为流程监管疏漏，一些是因为人事问责不力，一些是因为职业道德缺位。医药安全芒刺在身，稍有不慎就伤人无影。倘若过度依赖顶格处罚来进行事后追责而缺乏事前把关，何以让民众放心接受下一次可能蛰伏着更大风险的药物治疗呢？

　　为此，想要构建全社会范围内健康的“医药信任”，利益攸关方要学着常给自身号“望闻问切”之诊——“望”，不是旁观之望，是全局之望，从药品生产、运输到存储、配发，环环谨本详始，进行地毯式布控；“闻”，不是形式之闻，是本质之闻，少给管理人员“吹”的机会，多给人民群众“骂”的空间，让监督和举报具备更多的底气、与更少的顾虑与放任和包庇作斗争；“问”，不是利益之问，是福祉之问，政府部门应将“让利于民”、“让益于民”的成效纳入医疗相关单位的考评体系，鼓励用高精尖的技术创收，绝不许钻医药安全的空子捞黑心钱；“切”，不是目睫之切，是鞭辟之切，药品质量风险管理贯穿日常，久久为功，责任者务必先到一线踩实了“脚印”，才可在批件上摁下去“手印”，监管之弦一刻都松不得。