最近，一则“停车一小时被收300元”的视频引发网友关注。涉事的鲤鱼洲酒店，系福建省福州市一五星级酒店。当地物价部门回应，酒店等场所的停车费不需报备也不需审批，物价部门对其监管的主要内容为是否明码标价，“相关收费项目必须在酒店的入口醒目位置进行价格公示，鲤鱼洲酒店也做了相关工作。”（5月2日《北京青年报》）

　　据悉，目前该酒店内的停车位约100多个，收费标准为工作日每车每天200元，节假日每车每天300元，“酒店不提供免费停车时长，只要当天开车进来，在晚上11点前驶离都是一个价”。这也是为什么，会出现“停车1小时收300元”的情况。

　　的确，如此收费不便宜，对部分人来说，恐怕更是堪称“天价”了。毕竟，在大多数消费场所，停车一小时也就十几二十元，停一天了不起百余元。而这家酒店一天200元、300元的停车费，完全都抵得上不少车主半个月的油费了。而且，还没有任何优惠措施，只停一个小时也收“全价”。

　　纵观舆论场上的声音，不少围观的网友认为，如此收费不合理、太离谱，并抛出了“资本无良”“商人黑心”的论调，呼吁监管部门出手“好好管一管”。然而，当地物价部门并不这么想。从其官方回应来看，“天价停车费”被认为没毛病。不过，部分网友依然不买账，转身又对物价部门发起了新一轮“攻击”。

　　谁是谁非，有些道理恐怕要揉碎了说。不可否认，站在自身利益角度考虑，没有任何人会喜欢“天价停车费”。然而，酒店老板做生意，花的是自己辛苦赚来的钱，不曾亏欠任何一位消费者。在停车费的定价上，酒店方难道不该享有决定权吗？这也是为什么，当地物价部门称，“酒店等场所的停车费不需报备也不需审批”。

　　再则，如当地物价部门调查所披露的，“相关收费项目必须在酒店的入口醒目位置进行价格公示，鲤鱼洲酒店也做了相关工作”。换言之，“天价停车费”虽然昂贵，但酒店方满足了消费者的知情权。若车主觉得价格昂贵，认为收费不合理，大可驾车转身离去——不存在强迫消费，不存在坑蒙拐骗，没有人的利益受损。车主既知价格，主动掏了钱，又指责商家黑心，这显然不太厚道。呼吁权力部门介入，强制酒店降低收费标准，更是没有任何道理可言。

　　总之，停车费定价的高低，酒店理当有决定权。而在经营过程中，酒店只要提前告知收费价格，那么，即便是“天价收费”也并无不可。权力部门应该做的，不是判断价格高低或价格管控，而是监督商家是否满足了消费者的知情权。因此说，涉事地物价部门没有做错。