时间，最经不起算。当年“80后”，也曾是“年轻”代名词。一晃，那都是十几二十年前往事了。比如代表人韩寒，那时还是韩少；现在眼瞅奔四，都是俩娃爹的韩导，宣传电影，现场都被小朋友叫爷了。

　　当他们还年轻时，也是被各种看衰，各种标签。“在路上”，“垮掉一代”……何况，还有辍学肄业，“不学无术”，年少轻狂的韩式带头人。现在，已没人愿再专题讨论80后了。偶尔被舆论涟漪波及，也早已是二胎、养老、学区房等中年话题。

　　毕竟，现在95后才是风头。前两年，包括央媒在内，举国讨论过青年人的“暮气沉沉”。关于这个群体的舆情关注和各式标签，似曾相识。谁都年轻过，谁都是从这个“难堪大任”杞忧忡忡的阶段走来。

　　过来人也都会很自然地，将从身上撕下的代际袖标，忙不迭贴在下一代身上。每个人都会觉得自己最独特，最孤独，无人能懂；每代人都觉身处最坏时代，这或是人性通病。

　　缺担当和没责任，这样的万能金箍，套谁头上，都像量身定做。可能没有哪一代年轻人，在前辈眼里是，责任大能力强，善冲锋放光芒的。以爱的名义挑刺，才是教育常态。

　　而如果搜索“95后”，会发现各式榜单调查，得出花式结论，有些甚至矛盾：“孤独的95后：更易生病、肥胖、死亡”“吸猫撸狗成城市中产象征，90、95后是消费主力”“生姜泡脚、喝茶养颜！95后加入养生大军”“95后大学生成最缺觉一代”“报告：95后每天使用手机8.33小时”……

　　该如何解读？可能不需要过度紧张。“95后成‘每天都加班’人群之首”“说‘晚安’后不睡觉”“孩子和房子成两座大山”。这种万金油式报告，套谁谁准，说谁谁中。这不过就是当代社会缩影，只不过是年轻人被推出当门面罢了。

　　消费社会，网络生活方式，“95后买手机价格近收入2倍”“情人节消费大数据：95后成主力军 超一成靠信用贷扛过‘情人劫’”“五一大数据：四分之一95后‘借钱’出行”。

　　靠各种收入旅行占近八成，网贷加向家伸手才两成多，结果也被拿出来当“95‘借钱’远行”噱头。煞有介事应景调查，却得知“显而易见，收入越高，花费越高”“不难想象，收入越高的，越倾向远行”废话结论，基本没任何参考研究价值。

　　假如年轻人，真的借钱也要远行。敢借钱，爱远行，都是值得肯定的。敢借钱，是网生代对未来有安全感，同时对个人能力的自信；旅行休闲，诗意远方，则就“加班为首”的95后，工作之余，唯一值得宽慰向往的情趣生活本身。

　　当然以上都是针对理性消费而言，裸贷等各种互金乱象不在讨论范畴。