博通集成（603068）将于4月2日进行新股申购，但在发行前夕，该公司被业内人士曝出有重大财务造假以及信息披露违规嫌疑。为对证券市场投资者负责，业内人士建议暂缓该公司的发行，待监管部门查清真相后再行安排。

博通集成招股书显示，深圳博芯科技股份有限公司是博通集成的重要客户，2015年到2017年的销售金额分别高达1.36亿元、1.55亿元、1.60亿元，博通集成与该客户开始合作日期为2011年8月26日。

　　深圳博芯科技股份有限公司于2015年11月在新三板挂牌，股票代码博芯科技，证券代码：834152。博芯科技发布的《公开转让说明书》显示，该公司成立于2012年3月6日，这比博通集成在招股书中披露的、与该客户建立合作关系的2011年8月晚了约半年时间。

博通集成招股书显示，公司2017年向“深圳博芯科技股份有限公司”销售金额为1.60亿元。但博芯科技2017年报显示，当年该公司向博通集成采购金额却只有8680.85万元，与博通新材所述的销售金额相差巨大，且博芯科技2017年度采购总额才仅为2亿元左右。两家公司披露的购销数据存在重大差异。

经济导报记者进一步阅读招股书发现，博通集成2017年第一大客户、第五大客户也存在合作期早于合作方成立日的情况。

工商资料显示，博通集成第一大客户深圳芯中芯科技有限成立于2010年3月9日，但博通集成招股书披露，公司与深圳芯中芯合作起始日期为2009年10月27日。第五大客户深圳市集贤科技有限公司成立于2013年2月20日，公司披露的其合作起始日也是2009年10月27日。

此外，经济导报记者还发现，博通集成招股书显示，2017年前五名供应商有两名是杭州公司，分别是杭州朗迅科技有限公司和杭州品矽科技有限公司。工商公开资料显示，杭州朗迅科技有限公司主要股东是徐振和方建平，同样，截止2015年3月24日至2017年12月6日，杭州品矽科技有限公司的主要股东和高管也是徐振和方建平，且两个公司曾经的联系电话都是18957131160。天眼查显示，杭州品矽科技有限公司的实缴注册资本为0元，实际缴纳社会养老保险人数为0人。

博通集成并没有披露杭州朗迅科技有限公司和杭州品矽科技有限公司的关联关系，业内人士认为其信披有违规嫌疑。

经济导报曾就以上问题多次联系公司，但均为收到任何答复。（ 经济导报记者 石宪亮 财经研究员 周萍）