3月25日晚上，一名中年男子在北京东单体育馆打篮球时发生猝死，恰巧隔壁的羽毛球馆有6位协和医生在打球。得知消息后，6名协和医生飞奔到患者身边，趴在地上开展了半小时的现场急救。此后急救车将患者送到就近的同仁医院，到医院半小时后患者苏醒。（3月27日《北京青年报》）

　　协和医院官方微博发布这个惊心动魄的急救故事后，网友纷纷感慨“患者太幸运了”。的确，发生心脏骤停时，附近正好有国内顶级医院的医生，及时开展了心脏复苏；所处的体育馆正好配备有自动除颤仪（AED），经过两次除颤恢复了自主心率。不过，对于多数人来说，这样的“幸运”是难以复制的。

　　据统计，我国每年心源性猝死的人数约54.4万，其中超过80%的心脏骤停发生在医院以外，院外抢救成功率不到1%。心源性猝死急救素有“黄金4分钟”之说，如果在4分钟以内对患者实施心肺复苏，其生存的希望可以达到50%以上。每延迟1分钟，生存率将下降10%。在生活中，由于急救常识缺乏，很多患者不能在第一时间得到急救，等到救护车赶来已是回天乏力。

　　前不久，中日友好医院外科重症医学科副主任段军谈到，“院外心脏骤停急救靠四个字——会、敢、近、全。”可以说，2017年10月1日起施行的《民法总则》规定“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任”，在很大程度上消除了人们的后顾之忧，解决了“敢”的问题。目前，主要应该在“会”和“全”上面下功夫，重点解决不会急救、设备缺位等问题。

　　在发达国家，掌握急救技术成为很多人的一项基本技能。德国应急救护技能普及率高达80%，法国为40%，而我国仅有不到1%。即使是一些接受过急救培训的公众，由于没有在随后的时间进行复训，又缺乏实际操作经验，同样面临不会救的尴尬。此外，自动除颤仪（AED）被称为“救命神器”，如能在一两分钟内对心跳骤停的患者给予电击除颤，急救成功率高达90%。自21世纪开始，美国、日本等发达国家均已配置和推广使用AED，美国达到317台/10万人，日本达到235台/10万人。我国目前只有0.2台/10万人，配置数量和覆盖公共场所面极小，且往往沦为摆设。

　　协和医生球场抢救猝死男子事件发生后，有网友将其与之前的协和护士在东单抢救猝死路人、协和医学生在东单游泳馆抢救溺水者等事件联系起来，调侃“东单是世界上最安全的区域”。事实上，心肺复苏和自动除颤仪使用并非高精尖技术，普通人通过培训照样可以掌握。值得欣慰的是，央视《新闻1+1》的调查中，94%的网友表示愿意学习相关急救技能。

　　今年国务院政府工作报告提出，“加强健康教育和健康管理”。急救知识普及是健康教育的重要内容，事关健康中国战略实施。有关部门应将急救培训和公共场所AED配置纳入医疗布局规划，通过把急救常识列入学校课程、开展急救知识公益讲座、将AED配置与星级酒店、景区评选挂钩等途径，提高急救知识普及率和急救设备配置率，让更多人敢救、会救、能救。