“不光不能挑了，盒里装几个就只能买几个！”想买二斤苹果的市民陈女士挺纳闷，家门口几家水果店都“升级”了，可买水果却比以前麻烦了：很多种水果都被分装进塑料盒，要买只能论盒买。记者走访发现，这不是个案，多家水果店都开始给过去散卖的水果层层“穿衣”：封上保鲜膜、装入塑料盒、套上塑料袋。（12月6日《北京晚报》）

　　苹果、梨、柑橘、猕猴桃等这些水果，也追求“精包装”显然是商家有着自己的小心思。据报道，其中之因，一方面是商家为了止损，比如，水果装盒后顾客就不会像挑散装水果一样来回摸，而且装盒是水果也是保鲜措施之一；另一方面也可以借助“精包装”提高卖相，进而实现水果“升值”。

　　不过，水果追求“精包装”带来的弊端也不能小觑。比如，会增加消费者购买水果的成本，毕竟包装的成本难免会转移到消费者头上；还如，会导致资源的浪费，尤其是有的水果先套上保鲜膜，又装进塑料盒，最后还套一个塑料袋，如此“三件套”包装垃圾，倘若处置不当，的确会给生态环境带来影响。

　　水果包装即便没有法定的标准，但是一味地追求“精包装”或者“豪华包装”也是欠妥的。最为基本的来理解，对于消费者来说，用来包装水果的塑料制品往往并不能重复使用，而且丢弃之后势必会对环境造成污染。况且，从情理角度来讲，有些水果没有必要用“精包装”加以保护，散装更便于消费者购买。

　　需要注意的是，根据国家出台的《定量包装商品计量监督管理办法》规定，商家在销售商品时，同一包装内含有多件同种定量包装商品的，应当标注单件定量包装商品的净含量和总件数，或者标注总净含量。国家《限制商品过度包装要求》中明确规定：初始包装之外的所有包装成本总和不得超过商品销售价格的20%。商家不能对此忽视。

　　消弭水果“精包装”现象，笔者以为，一则要靠市场监管给力，针对媒体报道的这些现象，相关职能部门应当积极作为，对商家追求过度包装的做法及时纠偏；二则也要靠商家的良心自律，回顾过度包装的整个生命周期，从取材制造到被丢弃，从头至尾对环境产生的都是破坏作用。于此，各个环节的生产经营单位理应认识到此，向过度包装说不。

　　另外，诚如媒体所言，卖水果，不是卖盒子。但从消费端来看，如果市场不给这些“精包装”水果留有一席之地，商家也定会知难而退。所以，对于消费者来讲，面对市场中的这些过度包装商品完全可以抵制；而且，对于包装垃圾也应当养成分类投放的习惯。总而言之，良好的生态环境需要人人努力，水果追求“精包装”更是要不得。