新个税法已开始实施，包括多项个税专项附加扣除在内的减税政策，给工薪阶层带来福利。然而，不少人通过互联网渠道反映，房租专项扣除难实现。有房东害怕因为租客填报相关信息暴露自己的租金收入而被课税或加税，便在租客索取他们个人信息用以填报时加以阻挠；也有一些人担忧，房东的税负压力增加后，会将多缴纳的税款作为成本转嫁到租客身上，进而推高房租。

　　如此担忧实无必要。房租的专项扣除金额是定额的，纳税人不必填报具体租金金额，因此，税务机关不会借此掌握房东具体的租金收入情况，更不可能以此为据，向房东征收应当按比例缴纳的租赁税。定额扣除和相对简化的申报程序，体现了税务部门设计政策时，已充分考虑到规避政策副作用的良苦用心。

　　舆论对于相关政策仍持有疑虑，从侧面说明我国房屋租赁市场仍不够成熟，人们租房时缺乏安全感，对于随意涨租的现象反应强烈。近年来，某些房东和中介机构肆意频繁涨租，让租户苦不堪言；有的地方政府调控租金政策不当，干扰了市场正常运行，这也是个税良政“躺枪”遭受质疑的潜在原因之一。有效调控房租，才是打消人们对政策的疑虑标本兼治的良策。

　　稳租金需形成健全的房屋租赁市场，粗暴破坏市场机制会适得其反。如果租金一上涨，就粗暴地用行政手段惩罚房东和中介，最终买单受伤的还是租客。而租客如果能够享受到“租住同权”的待遇，在法治保障下有能力维护自己的正当权益，为了改善自己的生活水平，付出合乎市场行情与心理预期的合理租金，也是他们可以接受的。

　　在这方面，租房市场相对成熟的发达国家经验可以借鉴。一方面，看得见的手要柔和且聪明地引导市场，限制过高租金，打击随意涨租。如德国民法典对房租调整有着精确、严格的要求，规定房东调整租金的周期不得低于15个月，对于租赁供给相对不足的地区，规定租金价格不得超过同地区平均租金的10%。法国政府会计算并公布除去烟草和房租外其他物价变化幅度，要求房租涨幅不得超过这一数值。深圳正在研究租金指导价政策，可以此为参照确定科学的指导价。

　　另一方面，增加租房有效供给，并提高租房的住房质量，是目前我国租赁市场亟须解决的问题。大力兴建公租房、人才房，是政府层面保障租房供给的有效举措。还要引导和鼓励房屋租赁走向专业化，让专业化企业通过市场运作，稳步提升出租房的整体品质，使多层次的租房需求都能得以满足，让租客觉得租金“物有所值”。

　　保障社会公平，有效调控房租，不仅能打消人们对个税扣除政策的疑虑，也是实现社会和谐的基石。