8月19日,经济导报记者收到一份署名“神开股份股东朱小洲”的《关于上海中曼投资控股有限公司及上市公司高管违规进行增持的举报信》。举报信称,本人为神开股份(002278)股东,特举报中曼投资及上市公司董事长的一系列违规增持股票的行为,呼吁从严打击该等操纵市场行为,依法严惩,维护公平公正的市场秩序,保护中小投资者的合法权益。
举报信列举中曼投资“四条罪状”
该举报信列举了中曼投资的“四条罪状”。一是中曼投资违反信息披露规则,违法违规干扰市场正常运行、侵害投资者合法权益。朱小洲认为,中曼投资于2018年8月16日向上市公司出具权益变动报告书所披露的一致行动人合计持有5%的情况,并非其真实持股情况。他表示,中曼投资存在“利用他人股票账号持续违规增持上市公司股票,且未按照法律法规的法定披露要求向中国证监会或其派出机构及证券交易所提交报告,损害广大中小投资者对上市公司经营信息的公平获取的合法权益,干扰市场正常运行”的行为。
朱小洲发给经济导报记者的一份微信对话截图显示,曾有人要求第三方寻找合作股票账户,内容包括“1:4做神开股份,大股东担保,要求是一致行动人,合同签半年,需要资金8000万”、“签合同时中曼石油来钱,他们准备举牌”等等。
二是中曼投资联合神开股份董事长,利用内幕交易增持股票。举报信表示,中曼投资作为另一家上市公司中曼石油(603619)的控股股东,熟知资本市场是信息市场,存在内外信息不对称的市场缺陷,却利用该等缺陷与神开股份董事长进行勾结,在上市公司公告半年度报告前的敏感期内利用信息优势进行内幕交易,妄图非法获利,严重扰乱资本市场发展秩序,侵害了广大投资者的合法利益。
但对于这条“罪状”,朱小洲并未给经济导报记者展示确切的证据。
三是中曼投资通过短线交易增持、随意操纵股价,严重干扰投资者正常的交易决策,玩弄中小投资者,侵害中小投资者合法权益。朱小洲认为,在股市大盘一路下滑的情况下,神开股份股价却逆势上涨,这正是“中曼投资同神开股份某些高管,利用其资金、信息资源等关系,恶意进行违规交易,通过控制多个账户,利用资金优势连续买卖、短线交易上市公司股票”所造成的。
对此,朱小洲也未向经济导报记者展示相关证据。
四是中曼投资违反承诺同业竞争,侵害神开股份及中曼石油的广大投资者的合法权益。举报信指出,神开股份与中曼石油的主营业务都包括石油装备制造,且生产、销售的产品存在相同或相似的情况,双方实际存在同业竞争的问题。中曼投资作为中曼石油的控股股东,在中曼石油上市过程中曾作出承诺“不直接或间接从事与中曼石油及其子公司从事的业务构成同业竞争的任何活动,包括但不限于研制、生产和销售与中曼石油及其子公司研制、生产和销售产品相同或相近似的任何产品,并愿意对违反上述承诺而给中曼石油造成的经济损失承担赔偿责任”。但目前中曼投资违规增持并企图控制神开股份的行为,是完全不顾自身出具的相关承诺,侵犯了神开股份及中曼石油广大投资者的合法权益。
对此,经济导报记者翻阅了中曼石油2017年发布的招股书,中曼石油控股股东中曼投资和实际控制人朱逢学和李玉池,的确在中曼石油IPO前签署了《关于避免同业竞争的承诺函》。但至于中曼投资投资举牌神开股份,是否违背了上市承诺,还需要监管部门认定。
神开股份月底“双罢免”成焦点之战
8月16日晚间,神开股份披露称,公司8月16日收到股东上海中曼投资控股有限公司、中曼石油(603619)及其一致行动人朱艳凤、李艳秋、赵静、梁乐雨、沈翔、王文华出具的《权益变动报告书》,告知其已于今年2月27日至8月16日期间通过深交所交易系统买入的公司股票达到5%。权益书显示,中曼控股为中曼石油控股股东。
至于本次举牌目的,中曼控股、中曼石油等信息披露人表示,本次增持是基于对神开股份高端石油装备制造业行业竞争地位的认可,并支持其集中精力发展石油装备制造业,而实施的战略性产业投资。
据披露,本次权益变动完成后,中曼石油等存在未来12个月内继续增持上市公司股份的计划。
市场人士认为,事实上,当前神开股份正面临创始团队内讧升级的资本乱局,中曼石油方面的入局或增加了神开股份现任董事会的筹码。今年8月30日,神开股份将召开临时股东大会,就映业文化联合神开股份原董事长顾正提出的罢免李芳英在内6名董事、独立董事及监事(简称“双罢免”)等提案进行表决。
神开股份2018年半年报显示,公司前三大股东分别为:上海业祥投资管理有限公司,持股13.07%;公司董事长李芳英,持股7.29%;四川映业文化发展有限公司,持股6.93。神开股份目前无控股股东和实际控制人。
值得注意的是,映业文化除直接持股6.93%外,还通过与业祥投资签署的《委托表决协议》取得神开股份13.07%股份所对应的表决权,映业文化合计可以支配的表决权股份占公司总股本的20%。
8月19日下午,经济导报记者致电神开股份董秘办,但电话一直无人接听。
(导报记者 石宪亮)
|