8月8日早上，市民兰先生带着儿子来桂林市人民医院急症儿科看病，接诊的蒋虹医生给开了药，价格仅为0.23元。随后兰先生在朋友圈发文称：“儿子发烧，折腾了一个晚上。伟大的市人民医院急诊科，2毛3分钱的药搞定。中国好人榜，应该入选她才对！如有关部门需要，她的申报材料我来写”。（8月10日广西新闻网）

　　“看病贵、治病难”，一直是媒体关注的焦点，也是老百姓抱怨的痛点。在动辄抓药一大把、开方上百元仍占主流的医疗环境里，蒋医生开出的2毛3分小额处方显得更为稀奇、更加亲民，市民对这种“业界良心”的追捧，折射出的正是对“看病贵”的焦虑心理。

　　药品有价，医德无价。确实，蒋医生可以作为医界的一面镜子，传递了正能量。看病救人，需要用便宜药的时候，绝不用贵药，而且药效对症；需要贵药的时候，绝不使用便宜药。不过在现实中，很多医院将医生开出的处方和药品收益与医生绩效工资收入挂钩，使得一些医生把“多开药、开贵药”成为一种“增收”手段，过度检查、过度治疗、过度用药搅浑了整个医界“一锅粥”。

　　遏制医疗中的各种“过度”，医生的医德仁心和医院良性的考核制度都很重要。作为看病救人的“权威”，医生对患者检查什么项目、开什么药、住多久院都有着绝对的发言权，这其中一旦夹杂私心，或是掺和某种利益，无疑都会对患者方面造成直接的经济损失或是身体伤害。而医院对医生的考核方式也至关重要，倘若制度暗中将医生的行为导向谋利，内部形成“业绩”竞争关系，最后“羊毛”自然还得从患者身上薅。

　　对此，湖北省早前就作出过有效的尝试，采取公示医院控费指标的方式，严格控制医疗费用不合理增长。譬如，湖北卫生部门曾在其官网公示当地14家部省属医院的医疗费用控制指标，对住院病人次均医疗费用、药占比、检查和化验收入、卫生材料收入占医疗收入比重等10项内容作出明确规定，以此来平衡医疗价格杠杆，此举收效明显，赢得社会纷纷点赞。河南省三院也曾对医生考核方式作出过调整，医院将医生的效益收入与看病人数、处方数量挂钩，而非单纯以收益“论英雄”，在内部营造出“据实医疗”的良好环境。

　　由此看来，降低医疗价格，还民众于普惠医疗环境，卫生部门的顶层设计尤为关键，医院的诚心让利也不可或缺，医生的医德仁心更是核心要素，只有“三剑合一”，“合理医疗”环境才会指日可待，而桂林蒋医生的2毛3分处方就开了一个好头。