近日，一封题为《为了留在北大，我可能要花二十万》的公开信在网络上引起热议。事情的缘由是，因北大校内宿舍资源紧张，专业学位研究生中至少有45%的新生将无法入住学校宿舍，只能由学生自行解决住宿问题；而至于谁是那55%的“幸运儿”，则将由“听天由命”的抽签方式决定。

　　此事之所以在舆论场上引起轩然大波，和中国人对于读大学自然能住宿舍的传统认知不无关系。在探讨北大的做法是否具有合理性之前，不妨先先看一看国外高校的宿舍制度是怎样的。

　　以澳大利亚新南威尔士大学为例，其宿舍优先提供给本科生，不为研究生与博士生提供宿舍，需要他们租房住；而在英国加迪夫大学，若想在该校住上宿舍，需要在学校官网上注册申请，并等校方的统一安排。一般来说，只要不申请得太晚，都能住进宿舍。

　　不仅这两所学校，对国外很多高校来说，宿舍安排都并非理所当然。回到目前中国的情况看，考虑到近年来中国的高校不断扩招的形势，以及北京寸土寸金的现实条件，北大无法给所有学生安排宿舍的情况并非完全不能理解。在那封公开信中，作者也提到，“2018年7月11日，就有北大中文系2018级创意写作的硕士研究生被告知今年将不再为他们提供住宿。”可见，此事安排绝非一时拍板。

　　对于国内其他高校，尤其是身处一线城市的高校而言，宿舍资源紧缺将会成为一个必然趋势。因此，如何安排宿舍，甚至能不能安排宿舍都将会成为一个颇为棘手的难题。

　　不过，这并不意味着此次北大在处置方式上无可质疑。在房价居高不下的北京，对国内就读高校且尚未有稳定收入的学生来说，租房无疑是一份不小的压力。和平均每月只需要一两百的宿舍相比，那些在北大未能得到住宿安排，只能租房的学子，所承受的压力可想而知。

　　北大校方若认为提前放出通知，便是人性化的安排，未免有不负责任的嫌疑。在目前的国情之下，中国高校的学生尚未做好租房上学的准备，在心理和经济方面皆然，这种情况下，学校应逐步推进，并对贫困学生进行一定的补贴，既不使学校承担过大的压力，又体现人性化的教育。

　　当前，宿舍数量的不足已经成为不得不面对的现实情况。在住宿方面还要将本校学子划分为三六九等的做法，非但不能解决问题，反而只能激起更大的抗议声浪，实在并非明智之举，更像是对大学扩招的无情讽刺。比起追究责任，如何应对更是当务之急。在这一事件的处理上，我们的高校需向国外高校学习，对经济困难的学生进行一定的补助。不知面对众多即将在求学生涯陷入困境的本校学子，北大校方能否给出合理的补救措施？无论如何，这种管理上的混乱局面，不能再继续下去了。