前几天，消费者李先生与朋友去一家大型餐厅吃饭，消费800多元，买单的时候，李先生发现收银员只把他的银联卡在POS机上碰了一下，没输密码，小单就吐了出来，连签字都没用，感觉很诧异。收银员解释说银联卡免密免签功能已经把单笔限额从300元提高到1000元，这样买单就更快了。但是李先生总感觉心里不踏实，因为之前他都不知道银行卡有这个功能，而且刷1000元都可以不输密码。更让他想不通的是，银行卡开通这个功能为什么不事先告诉消费者？难道不能让持卡人自己选择开通吗？（7月1日《北京青年报》）

　　诚然，银行卡小额免密免签能减少交易手续，提高交易效率，但同时此功能的默认开通让不少人难以理解和接受，感到相关权益受到了漠视甚至威胁、伤害。

　　银行卡持卡人是金融消费者，享有《消法》赋予的知情权、自主选择权、财产安全权等项权益，同时，《商业银行法》第五条规定：商业银行与客户的业务往来，应当遵循平等、自愿、公平和诚实信用的原则。尽管各银行在2015年推出银行卡小额免密免签支付功能时，都通过官网等媒介做了公告，并在以后提升免密免签限额时又分别做了公告，银行的银行卡章程、领卡合约中也有银行卡小额免密免签功能默认开通的条款，但平心而论，注意银行公告信息的人并不多，很多人并不知情，由于银行卡有可能被持卡人之外的人盗刷消费，也不能排除商家等借助银行卡小额免密免签功能盗刷、多刷的可能，因此，持卡人对银行卡小额免密免签功能默认开通的知情权、自主选择权的缺失违背了持卡人的意愿和认知，给持卡人带来了消费不适，在一定程度上增加了其财产权受损的风险。

　　银行卡小额免密不该“免问”，实际上，银行卡小额免密免签功能的便利性和自愿性、安全性等不是不可调和的矛盾，银行仍可保留银行卡小额免密免签功能的默认属性，只是在提供具体服务时，明确提示、告知持卡人此项功能，征询持卡人意见，让持卡人选择是否关闭以及免密交易的额度，就能保障持卡人的知情权、自主选择权，推动银行卡小额免密免签服务进入健康轨道。