◆经济导报记者 杜海
“本公司认为将有足够的资金维系正常的生产经营，公司具有可持续经营能力。”12日，*ST墨龙（002490）在《关于深交所年报问询函的回复》中如此说。
经济导报记者注意到，2015年至去年，该公司扣除非经常性损益的净利润分别为-2.81亿元、-6.22亿元和-1.78亿元，该指标连续3年呈现大幅负值。其仍言称“可持续经营”及“未来对政府补贴不具有依赖性”，究竟底气何来？
12日上午，对于经济导报记者的采访诉求，代行董事会秘书职责的*ST墨龙副总经理、财务总监刘民，以“现在正在谈事情”为由，匆忙挂断了电话。
寿光懋隆去年亏损
约1.78亿元
*ST墨龙3月30日公布的2017年年报显示，其全年实现营收29.65亿元，同比增长93.66%；归属于上市公司股东的净利润3803.85万元，同比增长106.21%。然而，报告期的盈利，主要依赖出售资产及政府补助等非经常性损益而来。
比如，在去年6月30日，寿光市财政局下发《关于拨付墨龙石油奖补资金的通知》，于当日向其拨付了节能减排奖补资金1.5亿元。此外，在2017年度，该公司确认资产处置收益共计6208.83万元，其中处置退城进园闲置土地所形成的收益为5881.34万元。
对此，深交所要求其说明：对政府补助等非经常损益是否存在依赖性，并结合目前行业状况、公司的产品核心竞争力等说明公司的可持续经营能力。
在12日披露的《回复函》中，*ST墨龙称，受经济形势低迷影响，2015年、2016年公司连续两年发生较大亏损。去年以来，管类产品市场趋好为公司增加了盈利空间，但是全资子公司寿光懋隆新材料技术开发有限公司铸锻搬迁技术改造项目于去年1月份投产运行后，投产初期运行不畅，成本较高，去年亏损约1.78亿元，对公司整体盈利情况造成很大影响，导致扣非净利润仍然为负。
“考虑到公司自2013年以来在节能、环保方面投入较大，在节能减排方面做出了较大贡献，为缓解资金紧张压力，公司向寿光市政府申请了奖补资金。”*ST墨龙表示，去年以来，国际原油价格稳中有升，国家针对钢铁产业去产能的持续推进以及对行业节能环保的要求更为严格，给公司发展提供了良好的外部环境，同时公司通过技改进一步提升产品竞争力，盈利能力有较大改善，未来对政府补贴并不具有依赖性。“目前公司订单较为充足，且采取多种措施来降低生产成本，公司认为具有可持续经营能力。”
虽然*ST墨龙信誓旦旦，但未来能否实现扣非净利润为正值，还有待观察。
大规模诉讼或一触即发
据*ST墨龙的年报财务数据，该公司管理费用明细科目水电费、中介费、修理费分别同比增加968%、250%、611%。其中，水电费同比增加1130.91万元，维修费同比增加597.34万元，主要原因是子公司寿光懋隆新材料技术开发有限公司自去年1月份投产后，停产检修次数较多，检修期间发生的水电费、维修费记入管理费用所致；此外，报告期中介费用大幅增长，同比增加465.87万元，主要为2017年处理证券披露违规聘请律师费支出300万元。另外，受公司被实施退市风险警示影响，公司融资等业务需要增加资产评估等内容，聘请中介机构也使得中介费用增加。
目前来看，*ST墨龙因证券披露违规不仅付出了高昂的中介费用，还直接导致了人事调整以及投资者的索赔。
今年2月，*ST墨龙董事会指定副总经理、财务总监刘民代行董秘职责。此前，该公司称，根据深交所股票上市规则要求，最近3年内受到交易所公开谴责的，不得担任上市公司董秘，因此赵洪峰不再担任公司董秘一职，但仍继续担任副总经理。
深交所在今年1月作出的处分决定显示：经查明，*ST墨龙及相关当事人存在业绩预告不准确且修正不及时等违规行为，对公司予以公开谴责；对公司董事长张恩荣，董事郭洪利、王春花，董事兼副总经理国焕然，董事兼副总经理、时任财务总监杨晋以及副总经理、时任董秘赵洪峰等予以公开谴责。深交所指出，*ST墨龙及相关当事人业绩预告不准确且修正不及时，财务会计报告存在重大会计差错，财务信息披露的内部控制存重大缺陷，且“不配合本所监管，经多次催促，仍未回复本所问询”。
经济导报记者获悉，投资者诉*ST墨龙证券虚假陈述一事，日前已被济南市中院受理。“从证监会认定的事实来看，我们认为共有两部分投资者可以索赔，第一部分为2015年4月25日至2016年1月29日买入该股票，且2016年1月29日仍持有该股票的投资者；第二部分为2016年4月29日至去年2月2日买入该股票，且去年2月2日仍持股的投资者。”代理*ST墨龙诉讼案的上海明伦律师事务所律师王智斌介绍说。
另据知情人士透露，目前国内已有多个律师团队正在审核*ST墨龙的股民索赔资料、准备起诉材料，近期将分批向济南市中院起诉。迹象来看，围绕*ST墨龙证券虚假陈述案的大规模诉讼或一触即发。
|
