在表达一种观点时，为了增加自己观点的说服力人们常常喜欢引用名人的语录，尤其是一些成为格言警句的语录。说到教育问题，孔子、蔡元培等人的观点常常被引用;谈到科技问题，爱迪生、钱学森等人的名言就被高频率地引用。在信息网络化传播的时代，引用名人话语的现象已经成为一种时尚。但人们也发现一个有趣的现象，很多名人语录的引用是不准确的，甚至是错误的，例如，爱迪生关于天才的论述就被掐头去尾地赋予了一些莫名其妙的含义。因为是名人说的就是正确的，这已经成为很多人的思维定势。

　　大众传媒中，名人名言漫天飞，名人语录被曲解，被错误引用的现象比比皆是，普通读者很难识别这些名人语录的真伪，以讹传讹的现象自然就难以避免。既然这样，为什么五花八门的名人语录还是深深影响着我们的公共话语空间呢？

　　第一，这是人们追求“简约化思维”的结果。在信息化时代，多种多样的观点令人眼花缭乱，不知所从，人们必然寻求简单的路径得到结论，在名人的话语里找依据当然是最方便的，这时候一句名人的“名言”，就传达了一个“真理”，就让人们得到了想要的“结果”，这省去了多少思考的麻烦呀？第二，名人名言可以让媒体语言具有华丽的“外表”。我发现很多观点其实都可以用自己的语言表达出来，但为了增加话语的影响力，作者会引用名人的观点作“包装”以增加可信度，这样可以让自己的观点显得有“依据”，也似乎更“正确”，这实际上是作者对自己的观点缺乏“底气”的表现，同时，它的意义在于迎合了缺少批判性思考能力的人的阅读需要，让“跟风”成为一种“自然”的行为。第三，名人语录出错却又被人们相信的一个重要原因是读者很难查证真伪。公共媒体上的名人话语，不像专业的学术观点，它一般是直接陈述，不用标出引用来源，交代复杂的知识背景，名人语言的表述基本没有学术规范的约束，这是导致名人语录频繁出错，误导公众的原因。

　　是的，名人的语录和格言警句有独特的文化价值，很多名言本身就是人类文化的积淀与结晶，它以一种通俗，简洁的语言模式引导着人们的行为，这就是它真实存在的理由。但是缺乏特定“语境”，甚至经过刻意删减过后的“名言”就会失去它本真的含义成为一种虚假的名言，误导公众的认知与行为，在传播媒体多元化的今天，在大众心理普遍浮躁的年代，对名人名言我们在尊重的同时还是保持一点疑惑与谨慎，不要在一些虚假的“名言”面前丧失我们的理性精神。这是网络化时代媒体读者应有的素养。