◆经济导报记者 孙罗南     
 
    苹果公司与芯片制造商高通两大美国巨头公司之间的较量波及中国市场。根据高通近日的一份声明，由于涉及专利问题，福州市中级人民法院已对多款iPhone产品发布了初步销售禁令。
    根据该禁令，苹果公司或面临着部分iPhone产品在中国被禁售的尴尬处境。随着双方纷争升级，两大美国公司的商业利益之争何去何从？

复议是不影响禁令执行的

    经济导报记者在高通官网看到，高通表示，其在中国获得针对苹果公司的诉中临时禁令，法院判决立即禁止在中国进口、销售和发售苹果公司多款i-Phone产品。
    高通发布的新闻稿显示，10日，高通宣布，“福州市中级人民法院授予了高通针对苹果公司4家中国子公司提出的两个诉中临时禁令，要求他们立即停止针对高通两项专利的、包括在中国进口、销售和许诺销售未经授权的产品的侵权行为。”
    一位接近该案的律师13日接受经济导报记者采访时表示，“这是一个行为保全程序，这个措施采取了以后，当事人只能申请复议，而且复议是不影响禁令执行的。如果苹果未执行，高通可以申请法院去强制执行。”
    “不过，禁令包含的只是一部分产品。对于禁令的裁定范围，苹果有众多的合同加工商，其中有两家是在禁令范围之外的，包括和硕在内，高通认为它们之间的合同还在履行，所以这两家是排除在外的，这部分产品是可以销售的。”上述律师对经济导报记者说。
相关民事裁定书显示，高通起诉的苹果4家中国子公司分别是苹果电脑贸易（上海）有限公司、苹果电子产品商贸（北京）有限公司、苹果贸易（上海）有限公司和苹果电子产品商贸（北京）有限公司福州泰禾分公司。
    高通表示，“相关产品包括iPhone 6S、iPhone 6S Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X。所涉的两项专利之前已经在专利无效程序中被中国知识产权局认定为有效。”
    “苹果和高通之间的案件是非常复杂的。”上述接近该案的律师对经济导报记者说。
 
“涵盖手机占中国销售额的10%至15%”

    高通执行副总裁、总法律顾问唐·罗森博格表示，“我们十分珍视与客户的关系，不倾向于通过诉讼向法院寻求支持，但我们也对保护知识产权的必要性坚信不疑。苹果公司一直从我们的知识产权中获益，但拒绝为此向我们支付费用。这些法庭判决是对高通广泛的专利组合实力的进一步认可。”
    高通称，“该案所涉专利使消费者能够调整和重设照片的大小和外观，并在手机上浏览、寻找和退出应用时通过触摸屏对应用进行管理。中国和全球其它法域的司法机构目前正在对针对苹果公司侵犯其它高通专利的类似救济请求进行审理。”
    据悉，该案于去年11月15日立案，高通于今年7月10日向福州市中院申请责令诸被告先行停止侵犯专利权行为，请求对苹果4家子公司的侵权产品iPhone 6S至iPhone X的7款手机产品停止销售。
    11日早间，苹果公司回应称，已于10日向法院申请复议。经济导报记者看到，目前，相关的iPhone 产品在苹果公司官网以及京东等电商渠道依然销售。此外，由于高通在2017年对苹果提起的诉讼，因此苹果9月发布的最新款的iPhone XS和XR机型不受该禁令影响。
    美国有线电视新闻网（CNN）援引券商Wedbush Securities分析师的话表示，这项禁令涵盖的手机占中国目前iPhone销售额的10%至15%。
    路透社的报道称，“此案由高通公司提起，是两家美国公司之间全球专利纠纷的一部分。在股价下跌引发市场担忧、新iPhone需求下降之际，这一禁令让苹果公司在其最大市场之一的业务存在不确定性。中国是苹果的第三大市场，占苹果最近一个财年销售额的1/5。”

双方最终可能和解？

    开源证券高级策略分析师杨海13日接受经济导报记者采访时分析认为，严格从法律上来讲，这种禁售令是有法律效力的。如果严格执行的话，对苹果的销售肯定是有影响的。这也反映出我们在知识产权方面的态度，既然游戏规则严格执行，那大家都一视同仁，谁都不偏袒。
    不过，杨海也表示，预计高通和苹果的事情最终会和解。
    高通是什么来头？这家创立于1985年的企业总部位于美国加州圣迭戈市，是全球3G、4G与5G技术研发的领先企业，向全球多家制造商提供技术使用授权，高通在手机芯片领域拥有绝对地位，和不少大的手机或芯片企业都有合作。高通也一直是苹果的主要芯片供应商，双方合作密切。
    不过，友谊的小船说翻就翻，到2017年，苹果公开指责高通的专利授权方式不合理，高通则反诉苹果多项专利侵权。此后双方纷争不断，高通与苹果的专利战已经持续了近两年，苹果与高通在全球6个国家至少打了50多场官司，而且苹果已经开始在iPhone 新品中使用英特尔的芯片。
    经济导报记者注意到，在部分外媒看来，此次的iPhone禁令有可能推动两家公司达成和解，促使双方解决专利争议问题。
    《巴伦周刊》网站的文章引述摩根大通分析师Samik Chatterjee的话表示，预计两家公司将达成交易。最有可能的结果是更快推动苹果与高通之间的纠纷解决速度。他预计，双方将达成和解，但如果中国对部分iPhone的销售禁令确实生效，将使苹果公司每股收益损失50美分，“但是，我们应该强调，旧款手机的禁售将被新手机的销售部分抵消。”
    投资银行公司Canaccord Genuity分析师T.Michael Walkley同样表示，中国法院的判决将成为两家技术公司之间解决问题的催化剂。对中国部分iPhone机型的初步禁令可能成为解决苹果版权争议的第一步。目前有几个正在进行的诉讼和ITC（美国国际贸易委员会）案件将在未来几个月内进入最后阶段，这可能会促使苹果和高通最终达成相关协议。
    彭博社的报道也表示，中国法院对iPhone销售的初步禁令使苹果公司与高通公司之间持续已久的法律纠纷朝着和解又迈一步。根据研究公司IDC的数据，中国约占全球iPhone出货量的18%。
    “苹果最终将不得不与高通公司进行谈判。”Granite Investment Advisors的基金经理Timothy Lesko表示。
    上述报道提及，2011年12月，摩托罗拉移动公司赢得了德国法院的裁决，禁止在该地区销售多款iPhone和iPad，这于2012年2月生效，Apple将其设备从其在线商店下架。但苹果很快就申请取消了禁令。
    根据该报道，除中国之外，高通还在德国慕尼黑和曼海姆向苹果提起诉讼，并向华盛顿的ITC提出另一项诉讼。如果成功的话，这3个途径都有机会禁止或限制iPhone的销售，iPhone占据了苹果的大部分收入。尽管禁令会带来引人注目的头条新闻，并且通常会迫使企业采取更具建设性的谈判方式，但它们很少会引发大范围的销售禁令。
    “这种威胁确实让人们认真对待并尝试解决问题。”律师事务所Mc-Donnell Boehnen Hulbert＆Berghoff的专利律师Paul Berghoff表示，它是否会真正奏效“取决于它对苹果造成的痛苦程度”。
    投行Tigress Financial Partners的分析师Ivan Feinseth也表示，中国最新的裁决可能会使两家公司重返谈判桌。一个互惠互利的解决方案将让两家公司在未来的5G iPhone上合作。