没有买卖就没有杀害。没有丧心病狂的吃客，便没有丧心病狂的捕猎。

　　“穿山甲公子”之后，微博再曝“穿山甲公主”，有关穿山甲的话题，可谓一波接一波。

　　有媒体搜索公开报道过的9起案例发现，不法分子倒卖穿山甲的手法，已经到了“丧心病狂”的程度。为了把穿山甲卖出更好的价钱，有的送饭馆前打兴奋剂，以显生猛。有的为增重量，给穿山甲体内注射石灰水之类。

　　没有买卖就没有杀害。没有丧心病狂的吃客，便没有丧心病狂的捕猎。如果这个关系可以成为共识的话，那么保护包括穿山甲在内的野生动物，别忘了给吃客“掌嘴”。

　　但是从9起案例看，被办案的对象，几乎清一色是倒卖销售、烹饪经营的商家。唯一在案例中出现的一名吃客，是广东移动通讯公司东莞分公司调度中心原总经理林某，且他不是因为吃了穿山甲而被办的，只是在受贿中，包括了被行贿方请到一家“比较偏僻的吃穿山甲的饭店”吃饭喝酒收了钱。

　　从科普的角度说，运输途中注安静剂、交易之前注兴奋剂，吃下这些穿山甲，确实如同办案人员所说的那样，“可能没补到，反而先被毒倒了”。但从法治的角度说，“毒倒”不是一个最恰当的警告吃客的“猛料”，准确的猛药应该是用法治戒尺去掌他的嘴。

　　重金诱惑之下，必有猎杀野生动物的勇夫。而相对于穿行在深山老林抓穿山甲的“勇夫”，暗藏在偏僻之处卖穿山甲的饭店，能花千元吃一斤穿山甲的，想必受教育程度、社会及经济地位，远远高于前者。他们才是法治面前最剽悍的“勇夫”。

　　正是因为他们的敢吃、会吃、能吃，才使得越来越多的野生保护动物，在市场上更加珍贵，在大自然中显得更加珍稀。

　　但是中国的《野生动物保护法》，处罚的对象偏重于捕杀者、交易者，明显忽视了吃相难看的吃客。并且，即便对于捕猎和交易的对象，处罚大都在“捕猎物价值两倍以上、十倍以下罚款”。

　　法律必须让违法捕猎者手下留情，但更要让吃客们嘴上留情。法律不打、或者只是轻拍吃客的嘴，捕猎者的手就不可能收回。当丧心病狂的吃客可以轻松穿越在法治的漏洞之中，穿山甲们离我们的大自然，当然就会越来越远。