◆经济导报记者 王伟 济南报道    

    治霾加码下，煤电减排再次成为众矢之的。
    2014年7月，被称为“史上最严”的《火电厂大气污染物排放标准》开始实施，标准要求火电厂氮氧化物的排放浓度必须小于100毫克/立方米，要达到这一标准，燃煤电厂必须加设脱硝装置。也正是从那一刻起，火电厂的环保治理节奏由“脱硫”正式迈入“脱硝”时代。
    转眼间，火电厂集中上马脱硝装置已经两年多，超低排放大马力推进，减排收效不俗。然而，新问题又来了。
    “目前市场上大量使用的钒钛系催化剂使用寿命通常在3年左右。”南京工业大学材料科学与工程学院教授祝社民对经济导报记者表示，钒钛系脱硝催化剂有毒，废弃后需要具有资质的企业来进行专业处置。
    业内人士预测称，火电厂用于脱硝治理的钒钛系催化剂将在今年迎来集中更换期。面对钒钛系催化剂因后期危废处置而增加的成本，是选择继续使用，还是另觅无毒新型催化剂，成为横亘在减排企业面前的一道选择题。

有毒催化剂后期处置费用高

    据了解，目前国内95%以上火电厂采用的是选择性催化还原脱硝技术。
    “选择性催化还原法因具有效率高、技术成熟可靠、无脱硝副产物处理，成为当今世界治理氮氧化物的主要方法。自上世纪70年代起就在欧美及日本等发达国家广泛应用。”祝社民说。
    上述脱硝技术使用的催化剂多数为钒钛系，以五氧化二钒为活性成分。五氧化二钒有较高的毒性。
    事实上，继火电厂集中上马脱硝装置之后，在逐步加严的环保标准的倒逼下，水泥、钢铁、玻璃、化工等行业的脱硝装置也陆续上马。“废弃脱硝催化剂的处置市场其实是非常大的。”一家危废企业的销售人员王茂林对经济导报记者说。
    随着火电厂钒钛系脱硝催化剂的集中到期，大规模脱硝带来的大量废旧催化剂的处置问题逐渐凸显。
    “处置费用大约为5000元-6000元/平方米。”王茂林说。
无毒催化剂分羹市场
    后期危废处置费用无疑增加了企业钒钛系催化剂的使用成本。经济导报记者注意到，在占主流地位的钒钛系催化剂之外，另一种无毒的烟气脱硝催化剂正在悄然分羹环保治理市场。
    这款稀土基无毒烟气脱硝催化剂是由京运通（601908）旗下全资子公司山东天璨环保科技有限公司生产的。
    “产品2013年开始实现量产。优点是无毒，物理寿命长，甚至能达到10年。”山东天璨环保科技有限公司总经理王志民对经济导报记者说。
    “如果算上钒钛系催化剂后期的危废处置费用，就综合成本来看，稀土基脱硝催化剂的优势就凸显出来了。”山东天璨环保科技有限公司产业研究院副院长王东解释说。
    一家电厂的技术人员给经济导报记者算了一笔账：“虽然这款稀土基的脱硝催化剂较钒钛系在价格上略高，每立方米高出2000元-3000元，但是由于产品无毒，无需进行后期危废处理，无形中可以节省大量处置费用，且使用年限远远大于钒钛系只有3年多的使用寿命。”
    目前，省内已有信发铝业、魏桥集团、南山铝业、白杨河电厂等多家企业尝试此款稀土基无毒催化剂。  

五大电力难撼动

    虽然稀土基催化剂无毒，不对环境造成危害，也被论证为可以完全替代钒钛系，但是要撼动钒钛系的主流市场地位并不容易。据了解，目前，国内催化剂市场上，能够生产无毒稀土基催化剂的企业还只有天璨环保一家。
“目前我们在全国的市场占有率在4%左右。对发展前景我们是看好的。”王志民说。
    据经济导报记者了解，从稀土基无毒催化剂实现量产起，业内关于催化剂的无毒和有毒之争就没有停止过，甚至一度升级。
    2014年8月，环保部发布《关于加强废烟气脱硝催化剂监管的通知》，明确将废烟气脱硝催化剂定性为危险废物，并仅特指为钒钛系。当年12月，山东发布关于认真执行《山东省选择性催化还原(SCR)脱硝催化剂技术要求》地方标准的通知，提出企业不得再购买使用含有有毒有害物质（如五氧化二钒）的脱硝催化剂。
    这在业内引起了极大反响。消息人士对经济导报记者透露，国内六大钒钛系脱硝催化剂企业一度集体进京上书环保部，对上述环保部发布的指南提出质疑，认为单纯将钒钛系催化剂定性为危险废物并不合理。
    值得关注的是，此次集体联名上书环保部的6家企业中有3家为五大电力下属催化剂企业，其他3家均为在行业内占据重要影响力的催化剂企业。
    “五大电力旗下均有自己的钒钛系脱硝催化剂生产企业，如果今后钒钛系脱硝催化剂被禁用，那么这些企业该怎么办？撼动的利益群体将是庞大的。”一位不愿具名的业内人士分析称。
    近日，山东省环保厅废止了曾于2014年12月发布的上述要求执行地方标准的通知，此举再次引发业内猜测。省环保厅回应称，废止的原因是因为上述通知是当时为贯彻该技术规范而下发的，不具有普遍约束力，后期鼓励使用无毒催化剂的导向不会发生变化。