消费拉动不能估计过高

    在投资增速回落、出口低迷的情况下，消费需求对经济增长的带动作用被寄予厚望。但是对于“上半年最终消费支出贡献率达73.4%，同比提高13.2个百分点”，我们最好保持清醒的头脑，不宜盲目乐观。
    首先，消费的靓丽表现是以投资和出口比较低迷为“陪衬”的，是相对数。因为投资和出口表现比较“差”，才显出消费比较“好”。投资方面，2016年1-6月份，全国固定资产投资（不含农户）同比名义增长9%，增速比1-5月份回落0.6个百分点。出口方面，1-6月份，进出口总额同比下降3.3%，其中出口下降2.1%，进口下降4.7%。即使聚焦消费本身，也只能算平稳，远称不上“强劲”。2016年1-6月社会消费品零售总额名义增速分别为10.2%、10.5%、10.1%、10.0%、10.6%。可见，大部分时间都在10%-11%之间微幅波动。
    其次，对消费的后劲不可估计过高。半年全国居民人均可支配收入11886元，扣除价格因素，实际增长6.5%，低于GDP增速（6.7%）0.2个百分点。收入增长乏力，必然影响到消费能力释放。如果经济低迷时间过长，下行幅度过大，收入增长低迷，则消费对经济的支撑作用会逐渐减弱。
    值得注意的是，有钱的未必愿意花钱。消费意愿和消费能力不一定匹配。
    根据国家统计局公布的数字，今年上半年各省社会消费品零售总额增速北京最低，只有3.8%，上海位列全国倒数第四，仅高于山西和宁夏。而上半年经济增速只有-1%的辽宁，在社会消费品零售总额上的增速却达到了8.1%。这说明，社会消费品零售增速最快的地区，往往是居民收入额较低却增长较快的地区。低收入地区居民收入增长较快，刚性支出多；高收入地区居民收入也增长，但因基数太大，所以消费增速低。
    东部发达地区消费增速缓慢，一方面与基数较高有关，一方面也与高房价的“挤出效应”有关。2016年上半年来，上海和北京的居民人均可支配收入分别是2.7万元和2.6万元，为全国收入最高的两个地区。根据世界银行的标准，京沪的人均GDP水平早已进入发达国家和地区行列（人均GDP在1.2万美元以上为高收入国家和地区），但是社会消费品零售额增速却居全国倒数。这种情况，类似于发达国家的消费“滞涨”状况，在相当长时间里，都很难出现消费“爆棚”的状况。北京、上海等地的高房价，一方面会对当地居民的其他消费产生较大约束，一方面高房价也会抬高本商业成本，挤出制造业等产业。这又会反过来对居民收入增长产生不利影响。
    要强化消费对经济的拉动作用，需要坚定不移地推进供给侧结构性改革，提供适销对路的产品；同时要改善消费环境，并提高居民的消费能力和消费意愿。网上销售将广大的农村地区纳入全国统一大市场，大大强化了销售粘连的深度和广度。但必须清醒地认识到，这只是消费的“手段”革命。更重要的是要增加居民收入，提高消费能力；引导经济预期，改善消费意愿。
    国家发改委表示，未来国家将顺应居民消费升级趋势，在继续增加居民收入提升消费能力的同时，从供需两端发力，进一步挖掘和释放消费潜力。一方面，持续增加消费品有效供给，着力提高供给体系质量和效率，多渠道增加产品和服务有效供给。另一方面，加快推进消费重点领域制度创新，着力破除阻碍消费升级和产业升级的体制机制障碍，维护全国统一市场和各类市场主体公平竞争，加快推进文化、体育、养老、教育等事业单位改革。
    总之，只有居民有钱花、愿意花、能花得出去（有效供给），消费拉动这盘大棋才能真正下活。